共 20 条影评
W
Wingzyuuu 2026-10-07 16:52

感觉爱丽丝和白振帮的相遇 下一秒就弹出来水中贵族百岁山了

发
发疯 2026-10-01 15:19

5分!为什么唐探1可以及格,这部却不可以?因为唐探1就是简单的喜剧效果,及格线的推理过程,两者结合就是还可以啊。而本片呢,喜剧,推理,宏大叙事都想要,但都没讲好。不是不可以讲家国情怀,而是要有方法的讲。死了那么多远赴欧美的华人是真的,但法庭演讲几句话就能让美国人共情,甚至改变一个法案?这是儿戏吧。国人不仅仅要正视历史,更要正视歧视,现如今都存在的问题,不是在电影里自嗨就能产生慰籍的。叙事乱七八糟没有章法,喜剧效果反正大多数梗也没逗笑我,基于比蓝巨人稍强,分数只能到这儿。

阿
阿殍 2026-10-01 15:16

陈思成可真是一个聪明的吴京啊

H
Han’ 2026-09-22 01:50

小岳岳以后还是演电影,别说相声了

油
油麦菜冲冲冲 2026-09-21 20:57

历史发掘和主题呈现很好,但不得不说,导演真是令人恶心的投机主义集大成者

P
Pavlov 2026-09-19 13:29

浓烈的割裂感。演技上,周润发的正派,张新成、白客的莽撞、刘昊然、王宝强、魏翔的无厘头分属几个象限的极端,把影片的基调来回拉扯。剧情上,生硬的推进让人总感觉少了点逻辑的合理性,身为人父的议员前脚刚为失手造成亲生女儿死亡悔恨不已,后脚就在他人怂恿下把遗体开膛破肚;钦差大臣可以在轻易受骗的“天真”与刀无虚发的“冷静”间无缝切换;主打破案的主角团则既可以突然中止查案,也可以之后热血上涌恢复查案;各个配角也都少不了“工具人”的属性,在需要的时候发挥作用,理由要么牵强,要么干脆不提。立意上,片尾的大煽情硬是让观众上了半堂历史课+半堂政治课,还要顺带迸发出些自嗨性质的民族自豪感。在“合家欢”性质突出的春节档拿出这样一部作品,主创确实很精明,只是在这种“既要又要”的创作导向下,影片硬生生被弄成了“四不像”。

朝
朝暮雪 2026-09-17 13:19

这次的剧本像是原创的,因为这个案子的确太普通了,甚至让人看得很煎熬,恨不得开倍速。 爱丽丝的头上有木屑,然后给她家的栏杆一个特写,这个时候大家就猜到凶手是谁了,悬念瞬间瓦解,乐趣荡然无存,结果后面还有一个小时,让观众不得不在已知结局中苦苦煎熬。等待谜底揭晓的过程竟然很痛苦,悬疑片拍成这样太失败了。 剧情不够,爱国来凑,嘴上都是主义,心里全是生意。 去看个喜剧片还要被教育,拍个纯粹以娱乐为目的,不说教,不讲大道理的喜剧片就那么难吗? 依然是陈思诚的基本操作,“他说什么?”“他说把妹妹给你”,秦福和阿鬼打滚,秦福问郑仕良是不是在和白振邦约会,就是喜欢制造这种笑点,陈思诚不会真的以为有人磕刘昊然和王宝强的CP吧?

时
时脆吱 2026-09-15 03:12

带着陈一如既往的鸡贼,探案弱智不说,还缝合了民族主义再教育,如坐针毡。大过年的,不想听上课。

P
PbriQwQ 2026-09-11 11:09

什么时候能不在喜剧里掺宏大叙事

A
AYIN 2026-09-11 05:22

完成度挺高的,但是想到这历史背景还是很沉重,结局看到那些文物太扎心了。