共 20 条影评
咏
咏叹调 2026-10-01 05:05

Siff27打卡

M
Morning 2026-09-30 03:29

两星半。有巧思,规则的设置,一直运转到了电影结束,这很不错。唐田的角色起初的炫技也很有架势,一副王者归来的姿态,比她之前的角色我都要喜欢。不过不喜欢他们最后又来说做演员的苦衷,这样的时空环境,可不可以更多的展现现在进行时,而不是在台词段落大段人物小传。戏中戏也写得很奇怪,明明台词量巨大,但都是一些理论或者诗歌一样的话,这几个人再怎么换角色也没有更多的表演空间,这时候不得不感叹契诃夫的《海鸥》真是最好排的戏中戏。本来可以越走越认真的一条路径,反而到最后略显强行的越来越尴尬。结尾的情绪戏是不错的,音乐也很好,但从一开始不就已经预见了么,这不得不说堤幸彦再次交了行活。

甜
甜水园子温 2026-09-25 10:56

SIFF 戏中戏文本很尬,但我觉得正是因为文本不太行,让演员的情绪和状态变化非常突出。排练场就是世界上最有魔力的地方!逆风翻盘吧唐田!

M
Mimi 2026-09-22 16:29

的确是表演的魅力和残酷,一如四人的关系从构建,奔溃到和解。有时动情的表演必须要撕开伤口才能抵达的。尽管如此,这种极致向死而生的快感还是会让人上头,想让人再来一次(结尾彩蛋)。公演前的部分要好很多,唐田进步了,快快接片!

咸
咸咸 2026-09-20 05:09

每一个为舞台、戏剧、表演付出过热情, 有过野心、怀疑、失望、伤心的人都该看。 page30,灯光亮歌声起,每个人在舞台上杀死了角色却就救活了自己。

J
John Smith 2026-09-20 01:44

25siff,第一部。高概念,密闭空间,全女性角色,戏剧文本……怎么凑在一起就成了乱炖菜了?影片中有两处我是不大能理解,一是遥这名角色说出自己是这一切的主导者之一,二是Julia在入戏太深后哭泣时另外三位女性上来,她们先是呼唤她的名字,在红灯警示后,她们四人共同化为女人这一角色。我完全理解这是剧情需要与主题表达,但这种方式是不是过于直白和简单了,在人物弧光完成之际,留下了那道可见的裂痕。至于唐田,嗯,承担大多笑点,但,不适合。

m
mibo lost 2026-09-20 00:02

#31 是谁戏剧戏曲都不分的啊??糖甜语速比沙丹还快怎么做到的,嫌弃脸.gif实在是太好笑了百看不厌(和平又秀了两分钟切头传统艺能。。

k
kakakarl 2026-09-19 13:52

#SIFF27#四个女性排话剧,都在某个人生的拐点,通过极限的排练,最后用某种强行的和解和女性互助,推向了结尾。戛然而止,也有意味,最后还有下一轮的参与者作为彩蛋。处于既有点意思又没多大意思之间的片子和设定,最后新一轮开始,组织者的夫家真的是天使投资人……还有四个女演员上舞台化好妆,我还是有点分不清谁是谁……

真
真绪 2026-09-17 20:32

#SIFF2025#之一。设定有趣节奏撩人也无法让人忽视人物小传的苍白和形象的单薄。对女性身份剥离的讨论极有价值,但这种讨论不应只在舞台之上,尤其是由电影拍摄的舞台,说到底“舞台表演治愈心灵,关电影什么事?”。当然,情节上最不能忍的硬伤是第三段演出(28页)与第四段演出(30页)的剧本点竟是一样的,那为什么第三段不算演完呢?导演真不该偷这个懒,只是戏中戏的剧本本身也太弱了。

清
清野凛 2026-09-14 07:53

#27thSIFF@和平,为音乐加半星;成功的盲盒……?简单的设定,却不枯燥,非常享受前大半段,而最后真的很强行,我能理解需要a sense of closure,但客观和主观来讲,我都对这个结尾如坐针毡,结束一查,原来她真的是37岁乐队成员,蛮喜欢这个和其它一些小设计(以“誰”开启最后的高潮、第一句话就下场——几乎让人落泪的真实的失败体验),可这位音乐人实在演得太差,即使在这部电影作为媒介几乎完全让位的作品里也让人无法忽视;戏中戏剧本有硬伤;喜欢唐田,声线很独特