✨超出我的预期。 1、毫不掩饰坏心肠的德米特里某些人格特质犹如《呼啸山庄》希斯克利夫的暴戾升级版，而他们对待挚爱却又都是难掩温柔和深情； 2、伊万和内心的撒旦辩驳到审判台的撕裂坦白➡️《血色将至》丹尼尔在教堂的忏悔+《激情年代》约翰在被迫认罪避开绞刑时的绝望呐喊mix版； 3、阿廖沙，尽管他略生涩僵硬，但是他的赤诚无私让我瞬间想到了《幸福的拉扎罗》，在所有为了利益和虚荣而充斥着谎言、狡诈、龌龊、卑鄙的人性之暗中，他带着有过动摇的怀疑，带着毫无神迹显现的上帝视角，带着接纳一切的胸怀去回应去解答去奔波。 两位女主，多角虐恋，性格刻画棱角分明，人物形象鲜活而具体，几处冲突略仓促，充满悲剧元素的戏剧张力，不舍得快进的一部片✨🐂冷4
看俄国文学改编，还得看苏俄自己的电影。阿廖沙的形象挺好的，基本符合我心目中他的样子，伊万与分裂的自己那场戏很精彩。不过面对这样一部巨著，电影的容量毕竟有限，很多经典章节都没有看到。我总认为陀翁的对话主题先行，太刻意，或许人家俄国人就那么爱谈论宗教，上帝，信仰和灵魂，那么形而上地说话。可是我想，像《红楼梦》里吟吟诗歌，谈谈吃喝不才更是真实的生活吗？
上影节看完。陀中后期的小说其实都不太适合改成电影，那种狭小环境内轮番的思想论战，脑海里剧烈的自我怀疑与挣扎，都很难用剧本和表演展示出来。电影里不能说太多话，而陀恰恰是特别依托文本的作家，很多地方需要反复读，越读越有体会，而电影里一段对白过去就过去了。比较明显地砍了宗教大法官和伊柳沙的剧情，佐西马长老这块交代得也很草率，但也挺高兴看到那些熟悉的人物动起来了，也没那么讨厌他们和原来印象的差别。毕竟电影和小说已经完全是两部作品了 （P.S 法庭的戏也有人能笑真是无语了阿
十星杰作！准备再看第二遍。表演太出色了。没看过小说的可能会一头雾水。对导演有点不敬，可我觉得演员自己导的第三部更流畅自然，底子在那里了。一定要去俄罗斯，还有西伯利亚看看。
200多分钟的长度难以包容百万字的鸿篇巨制 人物和剧情大量删改同时又保留了大段冗长的对话和对宗教信仰的探索 演员的表演念白充满了舞台感 极致华丽的布景和美轮美奂的摄影延续了早一年的战争与和平的史诗气质 伊凡和内心魔鬼的对话引发了法庭戏上的高潮 德米特里癫狂整场终收获爱情 四星半
四个儿子，伊万代表理性：战胜不了欲望和恶；米卡代表人性：善良但会犯错，会陷入自我的纠葛；阿廖沙代表宗教：向善，但实际上对人世间的苦难无能为力，仆人代表纯粹的生存法则，追求利益 谁不想杀死自己的父亲？当伊万在法庭上说出这句足以令所有人沉默颤栗的拷问时，一个昭然若揭却被视而不见、自欺欺人的真相，突然明晃晃地摆在每个人心中：无论是出于利益或是仇恨怨念，人总有某一个刹那，在深不见底的内心深处，闪过一丝弑父母的念头。这个念头，与开头的永恒和上帝是否存在形成呼应 如果没有上帝，就没有各种道德和善的事物，邪恶、惩罚，任何事都是被允许的，包括弑父 法庭上围观的众生，只是出于道德法律，压住或者忽视了心中的邪恶。但是，如果不存在永恒，那么谁都可以出于利益和个人意志行事，做出任何事！ 四个儿子都陷入了这一终极问题