共 20 条影评
谧
谧 2026-10-01 22:04

周日全场不到5人,还有人提前退场。加菲一把镰刀怒杀三位重甲兵,如此战力英王应将其招安。农民对国王的愚忠落到如此下场太惨,而现代偶像崇拜在各国依然存在(我说的是trump<_<)。好好珍惜当下的生活吧,即使是人人怀念经济上行的环境,真回去只有惨与更惨,所有欧洲的剑与魔法都是美好幻想。结尾的复仇与国王城堡尖叫替观众爽了把,一扫全片乱哄哄的氛围。

壞
壞壞噠貓先森 2026-09-27 16:36

镜头一如既往的保持着格林格拉斯标准手持风格,运镜晃动带来的眩晕感肯定会让一部分观众接受不了;画面看上去脏脏的,粗布服装粗糙农具/武器,符合那个时代的环境现实;按这制作水准是足以给到4星的,不过明明是取材于历史事件,剧作又为啥要改得如此的别扭呢,相当于《三国演义》之于《三国志》了。 加菲来演这个角色也太没有说服力了,瘦瘦农夫力克数位重甲兵,却单挑不过一位市长,搞半天还算是险胜。

將
將軍雪夜入蔡州 2026-09-27 13:05

中世纪的农民太苦了,认识不到阶级斗争的难度,幻想有个英明的裁决者。你说忍着吧,还有几百年好忍呢,惨

不
不用麻煩了 2026-09-26 16:51

演员演得蛮用力但依然无聊的电影,有时候不知道这种在人物深度或视角上都没什么新意的历史剧情片拍来干什么。印象比较深的是大场面的特效做得很粗糙,而且镜头每次还飞快扫过去好像生怕观众看出来哈哈

T
The_Mars 2026-09-25 04:58

副标题 罗宾汉?还挺合理,又是一部现实踩点,今年欧洲也有这样的事情

M
Maxthor 2026-09-23 07:32

一部虚构化的真实史诗起义,Paul Greengrass 的一些改编选择或许存在争议,但对不熟悉这段历史的观众来说,这依然是一次引人入胜的中世纪之旅。

兔
兔安叽 2026-09-20 16:18

制作水平还是很高的,表演也不必说。但当下的社会背景去讲一个这样的故事,似乎没有看到太多借古讽今的深度,单纯就是讲故事而已。

五
五颗橄榄 2026-09-17 00:32

3.5往上四舍五入一下。可能是被差评如云打足了预防针,感觉没那么差。后半段的节奏、氛围、紧张感都很扎实到位,亦无过多粉饰,情绪浓厚却颇为沉郁克制(除了最后的尖叫),人物们还都立得住(除了男主一介农夫的战力😑)。只是手持的确让人看得想吐,我也不大喜欢历史题材。

x
xiangkaiad 2026-09-10 23:01

告诉妳一个道理:不要相信玩政治的骗子!起义不是过家家!是要死人的!最后的放过国王看似大度实际上就很搞笑了!整个片子就是一个流水账:国家缺钱了国王给权贵们加不了税还被权贵们保持着朝政,最后加税给到老百姓,结果被逼的百姓到处起义!最终汇成大军团进军首都伦敦,逼得国王来谈判!国王表面答应了义军的各种诉求!然后看似一个软弱的鸡贼的国王借起义军之手把全部把持朝政的阶层全部杀了!然后欺骗百姓给你自由诏书聚集起来再派军队灭之,结果跑了小部分起义军,等了一年在一个小路上堵住国王然后又放过他!你起义最后的结果是让对方活在梦魇之中?东北话:玩呢?当正史看不够格,当动作片看又不精彩,什么玩意!

F
Fal Conde 2026-09-09 21:28

没用黑人加一星,不过剧情还是太生硬了