共 20 条影评
翟
翟墨子 2026-09-26 16:57

威尔斯影像极迷人,还总是喜欢用大仰角镜头拍人。自恋。台词源于戏剧?英字很勉强。

索
索莱耶 2026-09-25 13:01

感觉在西班牙影展看了部英剧。

b
blue_script 2026-09-23 03:18

由衷地建议所有失眠患者去sho看上一部上古经典,空调和座椅太舒服了(我甚至都怀疑抽氧了)//说实话,有点煎熬,通篇的戏剧式台词和诗朗诵,战争场面使用的跳切技法放在现在已经过时(甚至可以说有点糊弄),摄影和光影也并没有在想象中的“宏大”下完全显露本事。

S
Sabrina 2026-09-19 23:10

1. 古英语,看的损失很大,应该去看看中英文对照的剧本。2. 奥森. 威尔斯可以跟他比肩的没有几个,我认为黑泽明可以算是一个。这个剧的摄影、剪辑水平实在是太高了,教科书。

C
Carp_ 2026-09-18 10:38

电影真的非常棒!如果不是因为没有中字英字又太难看懂我一定大胆的给满分了,战争戏段在原著里只有一句“两军冲突”,却被威尔逊拍出磅礴大气的恢弘之感,关于结局的编改也是神来之笔,五世和福斯塔夫之间主体地位的转变与画面景别位置的转换契合,福斯塔夫含泪而笑直叫人无奈无力,希望出好字幕后二刷

如
如 2026-09-18 06:59

Welles教大家如何用一百种有趣的方式拍对话,就是不好好用正反打哈哈哈~

初
初 2026-09-17 17:02

9.5/10。①改编自莎剧,电影绝大部分由对话组成。剧情如简介所写:一个重情讲义的贪腐无能之辈与储君的友谊和储君上位后为重振朝纲而抛弃他。电影对他持同情态度,展现了友谊在权力的诡诈绝情中的脆弱。②电影通过各种人物的走位/动作、镜头的运动、机位的灵性转换等来构建对话与互动(极少用正反打),辅以较夸张的表演/读台词风格、低机位镜头、各种打光、等等,使得他们的对话与互动充满了优美的韵律与情绪的张力。③战争场面的调度极其牛逼,百来人的战斗打出了宏大的史诗感。⑤缺憾:对电影本身剧情和设定的理解非常依赖于观众对莎剧的了解程度,了解的少可能看不太懂。

寒
寒枝雀静 2026-09-16 23:28

A / 将《阿卡丁先生》的身份关系进行倒转后,奥逊威尔斯极为恰切地排布了不同群体声部之间的关系,在不同语气的交错碰撞中居然流露出鲜见的卑微喟叹之感(当然,他本就是极自负与极自卑的一体)。一方面依托原本的戏剧结构,另一方面又借戏剧的表演方式和情节突转填充曾经时常跳空的人物情绪,从而使得他的作者风格与莎剧原本呈现出一种相对柔性的融合与平衡。BTW福斯塔夫大概是威尔斯赋予自己的最卖萌的角色了。

薇
薇薇安 2026-09-15 22:37

上海西班牙电影展/这是喜剧片吗…这么悲伤

丁
丁一 2026-09-13 03:11

“他们不属于一个时代,他们属于所有的世纪”