比想象得还要鲜活有生命力，家暴的阴影遮盖不住女孩们无言的目光交汇，为彼此添上一勺饭，阳光照耀下盛开的鲜花和想象中的飞鸟气球。记忆碎片如同生活大爆炸一般纷至沓来，开头的快闪甚至拍出几分悬疑感。“林小丽”或许是舒淇的缩影，但不是她的自传，她的用意不在事无巨细地讲述女性经受怎样的苦难，而是用影像搭建了一条小径，给观众提供缓缓走近，观察这些女性生长状态的窗口，留白给自行去想象她们的命运将会走向何方的空间。从《千禧曼波》在奔跑中放缓脚步的自己，到《女孩》镜头下跌撞闯入的花季女孩，舒淇真的长大了。
其实是那种不算很优秀，但也挑不出太大问题的电影，作为新导演的作品足够流畅，也讲了她想讲的故事。 这部电影看起来会感觉很“淡”，而在这种淡淡的讲述中，林小丽长期不被关爱的一切都默默发生着，似乎都是理所当然，这就是女孩所经历的，好像没有直接撕心裂肺，却在无形中扼住了女孩。而在主线中间穿插着母亲的经历，她也是从不被爱的女孩长成为不会爱女儿的母亲，这种女性间的代际压迫，看起来是直接冲突和矛盾，实际上是父权社会的压迫转移。舒淇抓住了这点，只是最后选择了最和缓地处理，一碗面，跟已经更为沧桑的母亲和解，没有人说对不起，也没有人说没关系。 这是舒淇的自传体电影，而其最大的意义或许就在于讲出来，她的经历和感受值得被讲出来，每个女孩的故事也都该被讲出来。
绝大多数短评都苛刻得有些残忍了，一个童年窘迫的女人，终于在中年有了足够的资源和勇气可以剖开自己的内心，讲述自己的创伤，岂是一句轻飘飘的“又是女性议题”可以概括的？ 我并不觉得开头零碎，回忆过去永远不可能理出一条情绪的线，而是一种声音、一个物件，从一个个零散的镜头，梦魇般的记忆中，还原出当时的情绪。仅仅只是开头，小丽的眼神，让我意识到这不仅是舒淇的故事，这也是我的故事。作为女性，只需要一个细节，无需任何多余的背景铺陈，就能读懂全部故事，因为这些故事在我们身上不断不断上演过，是一种集体情感记忆。 过去潮湿的无助的青春，南方漫长的雨季从两代女人的头发中滑过，为什么母爱永远伴随着羞辱的巴掌？有人说电影只有苦难，没有对苦难的抗争，现在舒淇能够站在电影节，向全世界放映这部电影，即是画外最好的答案。
有时候你会痛恨生命，不论经历了怎样晦暗恐怖的夜晚，白皙粉嫩的青春都从中长出来。它会一直蒙昧吗？它会招来祸患吗？面前歧路千万条。她承袭那命运，她能打破那命运吗？舒淇给了女孩一个她自己没有过的光明结局：父亲死去，母亲给她出走的路，她长大做了运动员。以我现在年龄，连那两个女孩的母亲，在我眼中也不过是女孩。
看了些评论，有一些说无聊平淡的，其实看得过程中我就想到了这个局面，他们可能在等一个精彩的剧情转折或者冲突，而我们早已在那些沉默的留白、恐惧的眼神里，看完了整个故事
【有剧透】映后导演说，莉莉是小丽的幻想，是她在衣柜里抱着的那个戴着鲜艳蝴蝶结的洋娃娃的投射。以及，爸爸在车祸后并没有死，妈妈还一直照顾了他多年，直到小丽最后回家，他才去世了一年左右。我觉得这两个点很重要，但电影里给出的线索不够明确。风景真的拍得很漂亮。映后还提到，小丽偷偷吃偷来的面包，以为没有人看到，其实窗外有只鸟看到了；导演坚持说，小丽还没有原谅。我觉得舒淇是有很多很好很细致的想法的，但这些内容需要靠她本人的陈述补足，在电影里呈现得不够清楚，这是个很大的问题。跟mm和tt一起看的，很开心！