共 20 条影评
K
KLY 2026-11-04 12:48

23/4/2026 @ K11 Art House。依個水平既劇本配唔上咁好既分鏡同表達手法

C
Cardinal 2026-11-04 03:43

#Berlinale 76th 【D】在情节如此匮乏薄弱,且无力真正的延展议题(某种怀旧的,地貌性的,理想的反工业化?)于是它所呈现的仅是对Shuhari绽放前的漫长等待,而最后我们能感受到的也仅是有限的,匮乏的能量释放,和断裂的即兴的画面想象力。当然,很喜欢Ambient indietronica味道满满的配乐。

e
emfrosztovis 2026-11-03 00:49

+ 一部保守主义的、反城市化的电影:这并不构成对电影本身的批评(它美轮美奂并且在表现形式上不落窠臼),但重要的是,电影也没有描写传统传承背后的劳作和细节,而是将这些东西表现为给定的、不向我们开放的秘密,不再被当今世界接受的真理。于是,它依赖于一些惊险和奇异的场面来构成观感上的精彩,可是这些同样也可以描写(比如说)无政府主义激进分子的活动——只要处理得足够浪漫化。所有那些错综复杂的房间结构,包括最后动用的古代发射装置,都没有得到任何解释;电影从来没有探究过事物的历史和运作方式:实际上在这里探究根本就是不可能的,因为作者的目的即是将其表现为彻底神秘的东西,和开头的那个洞穴和那片森林、还有仅仅向我们揭露冰山一角的童年记忆类似,这些秘密从不对我们开放。

l
lOoK At mE 2026-10-31 01:21

需要大量的同类型观影经验才能进入的作品,没有了传统的为角色和背景的融合引入时间的环节后,一切都是如此的转瞬即逝,就和最终的结局一样单一

些
些晕 2026-10-30 06:27

有些东西.必须以毁灭的姿态才能绽放.

P
Peter Cat 2026-10-28 00:31

#Berlinale2026Competition_Cinemaxx3 相當激進的,完整屬於速度的電影,造型(包括劇本)幾乎因為速度而瓦解,動畫真的成為了某種運動中的色彩,只為了綻放那一刻,顏料的碰撞,形的瓦解,彩的重生。放到主競賽,註定是曲高和寡的殘局。

A
AD ASTRA 2026-10-26 20:17

2026.04.19香港MCL FESTIVAL GRAND CINEMA。作画很神,随风飘动的树丛蛮有印象派的感觉,树叶总有一种彩虹般的绚烂。除了视觉效果非常给力外没别的优点了,文戏完全不知节奏为何物,情绪爆点匮乏,不足80分钟的片长依旧略显无聊。

颜
颜落寒 2026-10-25 08:32

任何事物都会迎来结束,问题在于如何去收尾→尽可能绚烂吧,如烟花一般。作画很美,古川和萩原配得接近本音。

地
地铁里的季风 2026-10-25 03:05

《死也要把这颗烟花给放了》 | 画风很水彩 烟火升天那几秒的确漂亮,但当然了,全剧都在等这几秒还不好好砸钱仔细做一下

h
h 2026-10-12 05:40

动画失格之随便按下暂停都很美但是连起来就不是那么回事了