今年看到最好的片子，看到这一部就值回来上影节的路费酒店钱了。导演自编自导自演，横跨多国拍摄，以一个巴勒斯坦家族70年的迁移为切口，展现了中东几十年的历史动荡。剧本，表演，音乐等都完美，哀而不伤，在今天的环境下甚至比斯皮尔伯格当年的《辛德勒的名单》更伟大
#ICA 长评-被看见，被感受。影片以一个巴勒斯坦家庭为核心，讲述了一段跨越三代人，横跨数十年的家庭史。叙事是从一个节点展开，再由母亲的回忆不断向过去回溯。影片不像是一个历史的复原，也没有着重宏观的叙事，只是以更私人的形式呈现了那段历史，阐述这些历史的伤痕是如何在家庭内部刻下痕迹的。48年英国结束对巴勒斯坦的托管，然后以色列建国，那被驱逐的人，Nakba，同时也是伤痛的开始， 是断裂的开始。78年是约旦西岸已经完全被以色列占领，那种紧张的的状态，暴力的日常化呈现的都特别的好。88年First Intifada处于最活跃的状态，也是这一年深植于民族的伤痛扩张到了这个家庭。22年的状态感觉更接近于导演的经历，与影片的片名也有所呼应，在被驱赶，被剥夺，被抹除的历史中记忆似乎成了唯一可以继承的东西。
翻了几页短评，没看到有人敢说以色列不好，那我当这个政治不正确的坏人吧。关于犹太人作为受害者的影视作品无数，但他们做为施暴者，侵略者的作品少之又少，因为这政治上不正确。以色列当局和纳粹的区别在哪，我觉得可用一个段子来说，爸爸问儿子长大后的理想是什么，儿子说：钱和女人。爸爸甩手就是一个耳光，儿子改口说：事业和爱情。爸爸说这就对了嘛。事情还是那些事情，以色列不过是那个打了“事业和爱情”旗号的，谴责他反对他就是政治不正确，而那个正确，不过是一个好听的说辞，皇帝的新衣。
#siff27第二场 看之前期待可能过高了。讲述三代人的历史更像是历史剧，节奏不太好，主线不突出，切换演员时甚至脸盲了。不过演员是真高质量，每一位颜值演技都在线👍🏻，萨利姆那个演员难怪眼熟 (太像老年欧比旺了吧。。) 电影直到最后妻子找被捐赠者谈话那里，感觉还差点意思。结尾那一段我觉得是高光，真正打动了我。苦难是真的，这段历史应该被更多人看到，不过更重要的是，活下去才有希望。(电影最后看着夫妻俩依偎的背影，为他们的国家这段历史为他们被迫离开家园而悲伤，但更为他们幸存下来远离战火为他们的后代而高兴。
SFF2025。优秀得一言难尽。祖父一生执念故土，这种执念也最终害死了孙子；父亲虽然又小又怂，好歹还活着，毕竟树挪死，人挪活。曾经震惊于如今的巴勒斯坦难民营里仍有大量人口，他们不愿离开，是因为一旦离开，就等于放弃了对故土的赔偿权和所有权。但营外的全世界都明白，那片“故土”早已回不去了，这是一场注定无法取胜的战争。
-Do you feel our pain? -We live in your pain. 能走的都走了，只剩些走不了的，活在一座大型监狱里。 唯有追忆的片名透出无可奈何的悲观，如果自身没有反抗的决心，旁人的同情起不到任何作用。 –那是巴勒斯坦人的心脏 –但它在现在在以色列人的身体里 他们不在乎这是谁的心脏，占有了，就变成他们的了，试图唤起他们的良知？引起他们的内疚？或许有吧，但他们难道会把抢到的东西拱手让人？ 妥协换不来和平，只有斗争才能。
演员都是好演员，爷爷和家人团聚的画面/儿子去世母亲哭泣的画面，都能引起很强烈的共鸣，会忍不住为这段悲痛哭泣。不过我不太喜欢这个故事的导向，有些在刻意追求一些和解，不让冲突继续下去。作为本来一条独立能叙事的孙子的故事，从叛逆到生命结束，再到被器官捐赠，故事的叠进似乎省略了很多内容，不知道是不是大部分现实中也是这种状态。巴勒斯坦人在悲惨和软弱中逐渐丢失了生存和生活的机会。