这是女版希特勒伊丽莎白（利兹）写了一本书《变革》，就像《我的奋斗》一样左右了这个国家。最令人不寒而栗的是当“人口普查工作人员”采访保罗和艾伦时的场景……即使保罗对自己的儿子说“我们是自己灵魂的守护者。”也消除不了观众的恐慌与难以置信：利兹为了复仇而下了一盘好大的棋啊！当然这是意识形态国家机器的家庭缩影
一开始以为这片怎么这么大胆，以为美国人开始自我反省了，意识到自己有多分裂，看到后半段发现又是臆想的集权统治，最后发现还是个复仇片 what a waste of time
两星半，雷声大雨点稍显凌乱，用一个家庭的解体隐喻一个国家沉沦的野心值得尊敬，部分表演和场景设计（尤其是开场的派对戏与结尾的突袭戏）具有强烈的戏剧张力和不安的真实感，但之间的过渡显得仓促。片子试图让个人创伤如何孕育政治暴力成为核心，但这个命题更多是被陈述。结局信息量大但处理时间极短，关键情感节拍都依赖观众自行脑补，感觉这不是留白，而是偷懒。
——2026.01.16 𝒜𝓌 因片名和我病态的个人习惯有关...为了满足癖好，看了。 但故事题材并不是我的口味（可你这摄影+人物+色系+中产美镜+漂亮卡司......也太多太顶太高质量了吧º·(இωஇ)‧º·˚.！！！吃的我眼睛好爽！） 𝒜𝓌 这个和《一战再战》有异曲同工之妙，但周年纪念更戳我！因我对zz非常不感兴趣...可这片是我人生唯一一部令我感到“压抑氛围”最极致的ZZ电影！！（配乐很加分。） ☠️那种“无力感”好棒棒～反派“不当人”的演绎好可怖（渗入骨髓的细微惊悚...） （戏剧性巧合+1）：之前《疯狂动物城2》也多次提及“周年纪念日”！其实这两片的zz内核也有相似性+1。
没见过直转急下这么快的电影。前面100分钟都蛮有意思，虽然有些意图不明。你觉得它好像是对政治/权力的讽刺，只是不明白为什么要选择一个反乌托邦的设定，明明现实能找到很多相似的例子，往正剧的方向拍会很成功。结果最后十分钟告诉你，其实这是网文故事。反过头来再看这个令人失望的作品，涤纶的演技是唯一的delight，黛安琳恩和凯尔钱德勒也在水准以上。
预告比正片好看…… 国事摆上家事的桌子上，影射被羞辱—复仇—建立政权，但很多角色都浪费掉了。鉴于这片子是2023年拍的，在2025年冒出来的这些新纳粹游行后就更感慨它的含义。在一党独大和两党争斗的地方生活过的留子，也能理解这电影的意思，只是… 哎… 一想到现实就觉得很无解。
8.5/10.出乎意料的深刻，这部电影就像是关于美国的政治预言片，一个家庭内部政治观点的激烈交锋只是整个国家政治面貌改变的缩影，政治分歧足以分裂家庭，社区，造成国家政治不可逆转的变向，引发暴力革命，所以本片就像是另一种形式的《美国内战》，每个人都必须选边站。当然，这部电影是站在白左的立场上拍摄的，表达的是自从特朗普上台后对美国政治的忧虑，对未来的恐惧。但是，从民主的立场看，片中大部分人选的就是一党制啊，为什么？不就是因为现实中的美国两党制让人民不满意吗。本片编导扬科马萨就是《浴血华沙1944》的导演，怪不得把结局拍的那么残酷决绝。