不是，我就不明白了！为什么缺了两颗门牙可以笑得这么美？？？啊，地铁那幕，也笑得太好看了吧？！？另想说，这两个主演值得更好的剧本，陈昊宇的大屏美貌值得更多的展示。
作为有过车祸经历的人有些地方还是很能感同身受，非常现实主义的斩杀线，事故维权确实漫长又折磨，但剧情里也有部分为了突出冲突矛盾不顾及现实情况。我现在也经常回想起车祸的那个瞬间，人生完全不同的分岔路口。男主塑造很差，抽烟喝酒情绪不稳定，我要是沈青他妈也劝她俩分了，年轻人自以为是的爱情。
这是一部神奇的电影，题材挺写实，演员的演绎基本到位（张本煜真厉害啊），并且还难得地展现出比一般现实主义电影更加生活化的部分。 但是，为什么就是觉得差一口气呢？我想是编剧的问题。编剧试图更切实地展现平凡人物的生活，却无法按照纪录片一般的方式撰写，于是必须引入戏剧结构，使其可看性更强，所以我也发现某些地方的人物结构位设计相当有意思（比如房东压力沈青，沈就压力中介张，而起因是某一个人套路了张，张又套路沈，这种命运性对冲结构很有意思）。然而戏剧结构的设计又有意避开切中肯綮的矛盾，总是徘徊在表面的冲突上，未能深刻讨论任何问题，一些真正难以克服的矛盾又解决得过于轻松，这就造成了一副两头都想抓、高不成低不就的尴尬局面。不过导演的这种艺术观是很值得鼓励的，观望后续作品。
小成本小故事电影，对于大多数观众也许只是过眼云烟。但拍的就是小故事，小年轻大城市，大挫折小确幸。陈昊宇也说过，她不喜欢大女主title，任何人都可以成为自己故事里的大女主，你让她是，她就是了。沈青又何尝不是这个轰轰烈烈日常故事里的大女主呢
广州禁摩宣传片，两颗门牙摔落引发的生活危机，是小年轻在大城市顽强扎根的缩影，简单的故事，平淡的疯感，不适合细嚼，本身也无味。 拍得像学生作业，分镜调度都略灾难，一个导演能在一部片子里导出三种风格：出租屋疼痛文学、追车债荒诞喜剧、职场惊悚PUA，每到一段就像电视换台一样画风突变，杂糅而不相容，拼贴味太重。 而且设计感也强，中介骗钱被揭穿自动开启真话模式发表演讲，演唱会观众涌入地铁就像涌入KTV，情侣吵架永远围绕“为了谁”展开辩论，对峙母亲用一顿说教就能将其说服，生活秩序一旦被破坏霉事便接踵而至。影调很冷静，内容很抓马，脱离地表。 但这种片子也不忍心苛责，毕竟取材自日常，两个小时总会有共情的地方。比如结尾两颗门牙气球从垃圾桶飞起，就还蛮触动的。 真不敢想象，要是女主不是陈昊宇，本片会扑成什么样。
演员演技没问题 就是剧本太烂了 23的时候听最后那段慷慨激昂会觉得爱情和那个人很重要 33岁的时候听完那段只觉得 对 但是请听你妈的 爱重要吗 重要 但当生活一地鸡毛的时候 爱也没那么重要了 先活着吧