学院派的运镜构图逐渐杀死人物，室内戏真成了棺椁，新闻播报的声音则是挽歌。再现了乌克兰的战火如何细微地扰动立陶宛人的生活，看似没什么关系，就像冰淇淋销量不会导致鲨鱼袭击事件增加，宠物消费无法影响律师人数变化，却掀起蝴蝶效应。
有几场一镜到底很不错，打碎玻璃、吃爆米花、末尾的哭泣画面都很精彩。冲着名字去看，但一开始并没有意识到war是哪一场war，没有意识到它就发生在当下。In the war,并非生活在炮火和废墟中，但是生活在war time，生活在有战争的时代，生活在有战争中的人们进入的生活中。人人都有观念，生活在又大又小的propaganda组成的世界中，选择自己的信仰和立场，但世界太复杂，个人太弱小，弱小到在坚持立场的时候会发现许多事情超出自己能力的边界。小孩反而在坚持，但那是她太纯粹，以至于独自陷入政治性抑郁，在电影的末尾哭泣。
立场冲突撕开利己者的伪善，分离之后的重组无法抚平心灵的创伤，视点捷径降低创作难度，生活的鸡毛依旧举步维艰。结构松散，形式浅薄，立意过于保守“克制”，白瞎。
生计没着落，吃软饭勉强活着，婚姻眼瞅着就崩了，还要为立场战队，去砸俄罗斯车牌的车，结果被胖揍一顿后老老实实地回家吃爆米花看电影。导演把这种"用宏大叙事填补私人空虚"的荒诞感拍得淋漓尽致，像极了立陶宛的现实困境：经济体量小、国防靠北约、能源依赖俄罗斯，却要在欧盟和莫斯科之间反复横跳，喊得贼凶，挨得最疼。最讽刺的是，媳妇那边也没好哪去。她辞了职、挂了乌克兰国旗、收留了难民，结果没多久就嫌人家吵、嫌人家打乱了自己的生活秩序。这不就是立陶宛的AB面吗？A面是"坚定反俄先锋"，B面是"舒适区里的精致利己"。夫妇俩和立陶宛一样，都困在一种"身份焦虑"里——明明自己的生活都还没整明白，却急着向世界证明自己"站在历史正确的一边"。影片最妙的地方就是：它不骂你虚伪，它只是冷冷地看你表演，然后等你自己演不下去。
与丈夫离婚，原因竟然是与同事搞基；与女儿对抗，原因竟然是女儿是个反俄斗士；与移民闹掰，原因竟然是移民小孩的不讲卫生；而这一切，因为俄乌战争，分离的家庭竟然破镜重圆。