共 20 条影评
桃
桃桃林林 2026-09-28 12:17

影像方面还是有想法的,两部分在影像方面有很强烈的反差。整体是个悬疑或者心理惊悚片的设定,但执行方面还是有不少遗憾。而叙事方面可能还是差点,前面还能靠悬念拽着观众,越往后就越缺少合理性了。而救风尘获得自救这种设定,确实有点老土了。

葵
葵花籽 2026-09-27 20:56

一开始以为是一场赎罪,看到结尾才觉得唏嘘。人生有多少因为不敢直面而默默承担的痛苦,自我折磨。提到好几次父亲的期望,到最后只有活出父亲心中的自己才算是解脱吗?不得不说黄晓明这次的戏路令人没想到——秃顶被挨打受伤也要站出来的中年男人。

H
Holding Faith 2026-09-27 04:06

海报靠“模仿”,剧情靠“硬凑”。何必呢?

朝
朝阳 2026-09-24 09:18

拍的很好啊,豆瓣评分越来越不客观了。

高
高栋男少 2026-09-21 23:32

笑死,看这导演的份上,不计前嫌,不管他的海报抄袭多严重,坚持去凌晨场支持导演,把观众当猴耍,剧情假到狗看都摇头,很奇怪,莫名其妙,黄晓明网传瘦了30斤……不想说了,去电影院看吧 PS:被胜券在握骗后的第2部电影

嘟
嘟嘟熊之父 2026-09-14 02:34

如果《白日焰火》可被总结为离奇命案+普通人格+扭曲时刻,那么此片则完全错位,变成普通命案+扭曲人格+离奇时刻,前者让人物与情境在均匀的速率下彼此渗透,并最终一脚油门,彻底颠覆了故事的质地与肌理,而董越既不相信普通人的故事值得被书写,也不相信普通人在假定的戏剧情境下所做出的普通反应同样足以产生十足的张力,这是导演的胆怯与心虚。因此,全片充斥着不必要的信息遮掩、表演设计与视听堆砌,时常在某个类似恐怖片的惊悚段落后又迅速回归现实,提醒着所有人,这部电影是贴近于群众的、充满人文关怀的。更令人生厌的还有刻板的人物形象,同样是受到伤害的个体,男人一脸正气选择改命,女人满身风尘选择沉沦,男人永远在赎罪的路上,女人则永远在十字路口不断张望,等待着他们的救赎。

亵
亵渎电影 2026-09-13 04:11

去年曾一度听到风声,说这部电影会入围戛纳主竞赛,结果最后入围的是纪录片青春。还以为质量会很硬呢,结果跟忻钰坤的《热搜》一个水平,案件都是有钱的老男人性侵未成年少女,而这部电影里的女性角色塑造更加陈旧,还不如《热搜》里咪蒙女士。其实不只是女性角色写得差,律师查案的部分也一样糟糕,竟然是靠共情和良心。这个罪与罚的故事底色其实不错,但编剧陷入了类型片创作的怪圈,用一系列的俗套桥段和高强度的叙事去塑造人物,上了掐表的快车道,根本停不下让人物歇口气,最后的效果就是索然无味,可惜了黄晓明这么严肃且努力的表演。

沈
沈精病 2026-09-13 03:09

黄晓明不该殴打那个下岗的醉汉,应该直接把导演打一顿

老
老天奶 2026-09-10 08:39

观感就是好离谱,不是指电影本身,当然电影本身也难看就是了。离谱的是从四年前开机时就关注这部电影,从剧照像《南方车站的聚会》,后来又被wild bunch买了啊,说贺岁档啊,再然后补拍啊等等,然后看到这样的成色……很老套,和积压有一定关系,但更多的是模仿,模仿才显得老套,就算在20年上映也不好看,《暴雪将至》就怀疑导演是不是在片场播放《杀人回忆》比着拍的,到这里模仿得更多了,欧洲的韩国的,唯一一点表达都在这种模仿中被消弭了。导演们什么时候才能放下大师做自己,他们有什么了不起的啊。

天
天马星 2026-09-09 03:03

董越可能是国内视觉上最会模仿奉俊昊李沧东那帮人的导演了,上次是《杀人回忆》,这次则是《燃烧》。情节上尽管套了个改编的“王振华性侵幼女案”,但本片其实还是《暴雪将至》那套“窝囊男人遇见一个女人揭开过往伤痕的故事”,董越的长处在于视觉与氛围,在于借这一套阐述“社会的父与家庭的父”的双重压迫与时代变迁背景下人民所受创伤的事实,尤其他擅于捕捉角色脸上的霓虹光影变化,这是其区别于模仿对象的作者性特点。但本片较于《暴雪将至》不足的是,黄晓明这样有着“意气风发”气质的演员并不能像段奕宏那样让人相信他的窝囊、委屈、异化与创伤,尽管他竭力从外形上显得邋遢。