故事发生在30年代初的爱丁堡，简的形象可以看作是两次世界大战后欧洲的写照，她有着一战悲剧的经历和沉重的记忆，追求美、进步、开明的新风尚，相信艺术大于政治，并试图将自己的观点传达给学生，是一个对抗苏格兰老派封建思想的勇士，但随着故事的展开，我们发现这种理想主义渐渐地失序了，过于开放的态度让她对法西斯这种“新事物”推崇备至，又鼓励学生去去西班牙为弗朗哥上战场，因为“女性也能扛枪”，还对爱情与欲望持无原则的随意态度，不相信婚姻的价值，甚至让未成年的学生代替自己去投怀送抱，因为她觉得这是漂亮学生青春生活的必然经历，种种行为让剧情脱离了观众熟悉的套路，而呈现出更深层次的批判色彩，它不是讲的教育，而是二战发生的原因，知识分子那些摈弃现实的所谓理想主义，让欧洲再次陷入到灾难之中，而年轻的一代成为了牺牲品
“春风不化雨”，这个译名满妙的，很传神。 魅力四射、激情喷薄、把“我将自己全部奉献给你们（学生）”挂在嘴边的女主并不是个好老师，而是个邪教教主wanna-be；她很危险，危险就危险在她不是引导学生去思考、发现和追寻她们自己的人生，而是诱惑学生依赖、崇拜和追随她的人生。 她顽强对抗古板保守的校长，貌似自由、前卫、进步；但她毫不自知的是，她同样权威、傲慢、manipulative，同样极端，她与校长不过是一体两面，急左与急右。
给玛吉·史密斯的演技打满分，给剧本的复杂性打满分。你们要的无非是《死亡诗社》《放牛班的春天》那种温馨励志感人型的套路，而这部戏完全不屑于讨好你们。人是复杂的，是多面的，是矛盾的，是三言两语说不清的。
非常漂亮且前卫。讲（同性）的师生关系真是充满张力而又毫不留情。MS演一个张爱玲式自我陶醉的女主角，比后来洒鸡汤的师生片儿都要更冷峻。片子里两个女孩一边跳探戈一边谈性，桑迪抱着自己模拟接吻的战栗这两个场景简直令人拍案叫绝，演桑迪的女孩儿太出色了，有那样剔透而充满审视的眼神。
此種教育片才深得我心......世風日下,春風本來就不一定會化雨,學生也不可能被老師化得完美又忠誠,所以對教育,盡力就好,不用陷太深.......悲觀了我.........