共 20 条影评
T
Tilda Li 2026-10-06 17:14

我是完全不吃三宅唱的那类观众,但是我完全理解Z世代为什么喜欢他:漫游者,碎片化,无意义的意义,故弄玄虚的细节,媒介嵌套,向内探索,有必要和无必要的孤独,假模假式的全球化背景。挺好的,有人喜欢就能接着拍。

S
Shortcuts 2026-10-04 17:44

虚构与想象永远可以支撑着人们继续生活下去。

云
云中 2026-10-03 07:20

只是借用柘植义春的皮,内里大相径庭,小清新化了。有点失望。但如不被这些影响的话,三宅的视听语言氛围真的世界一流,超过滨口龙介。

b
btr 2026-10-02 00:31

#BIFF 很工整、很美,但也很淡。人遇见风景与陌生人之间的遇见,创作与想象,都如同线条过于稀疏的素描,缺乏力量感。

2
2046小马 2026-09-29 21:02

无论你是选择个人主义...被诱导的个人主义还是被迫的个人主义,最终都会造成亲密关系上的痛苦、不适的处境,甚至经济上的困难,因为人们无法正确看待个人主义,而个人主义又建立在狡猾的平庸之上,这种平庸往往围绕着那些生活简朴、内向的人。影片自然而又略带疏离感,仿佛悬浮于一种含蓄而又崇高的自然之美之中。人际关系的复杂性,而这种复杂性又因羞涩和沟通障碍而加剧,这些障碍有时会困扰最独立、最内敛的人。在目睹这两个故事中不同人物微妙的情感波动的人的敏感度中,一趟偶然的访日之旅就这么结束了,置身于喧嚣仿佛置身于三宅的叙事世界,我又能否想象故事在展开...阴雨绵绵的日子里,海岸边,岩石嶙峋,绿树环绕。宁静的自然中,性格内向、孤僻害羞的人会在夏日相遇,在雨中交换着略显尴尬的眼神和话语,雨水勾勒出奇特而迷人的海景。

圆
圆首的秘书 2026-09-28 17:21

4.5 平静表面之下空间断裂和场面调度内爆,因此总能制造出无限的视觉惊喜。不仔细看也许会认成强调动态和声音的惠子凝视的反面,但二者未尝不是完全一体。

A
Ackman 2026-09-18 21:59

三宅唱并不拍‘人物’,而是拍‘他们在一起的时间’,这让电影成为une phrase inachevée——我喜欢,也讨厌,因为拒绝高潮也拒绝坠落,它停留在一个中间态,如同一首忘了收尾的乐曲。

红
红酒与谋杀 2026-09-15 23:58

或许是三宅唱最好的作品,亦是一种偶然与想象,一次作者性的深化。在瞬时的、偶然的相遇中,荡漾着何种想象的微澜和沉思的时间?生命中陌生的交汇,没有过往,也没有将来,只有全然关注“当下”的静谧之场景或冥想之氛围。在途中,在路上,抒写风景之后才会归还情感,现代生活中不可言说的、难以名状的,甚至并无意义的弥漫性话语被环境-媒介所包裹、吸纳,深藏于作为一种情绪载体的辽阔海景或洁白雪景之中。一部抒景还情的电影。travel is about trying to get away from words是无比点题的一句话。

某
某生者 2026-09-11 20:08

这是三宅看了莲实那几本《什么是镜头?》和柘植义春后一拍脑袋拍的吧?(三宅:让我们致敬一下《恋恋风尘》开场镜头🤓)

芋
芋泥吃不吃 2026-09-09 09:57

我的评价是不如上半场那个电影院里放的电影好看