贴身移动镜头跟拍，强化了写实风格。镜头调度尽量隐藏在人物运动和情节的背后，看上去似乎没什么风格，无非是中近景的对话正反打，加偶尔摇一下，事实上，镜头的跟进、位置、角度和细微运动都很严谨，与影片的现实感非常契合。一个藏着拍的导演。
我认识一位姑娘，曾只身赴印度买仿药；也听闻不少病人，因药价太高而放弃治疗，并很快去世。本片短板很明显，甚至粗糙，但感谢让更多人关注到这个群体。虽有个光明的结尾，但不应一味强化药厂和患者之间的矛盾，尤其现实是零关税下药价未降，药进医保却因限药而买不到药，但愿一切都不只是粉饰太平。
从剧作摄影到导演技巧都堪称典型的电影学院风格，不过组了个酷似初代复联的队伍也是蛮有趣的。徐峥和王传君大概要横扫各种表演奖了。这个片子能过审已是不易，有些剧作合理性，具体导演手法和意识形态面向上的问题也就不太好去苛求了。想一想觉得还是值得为这部片吹一波的。
文牧野眼睛太毒了，观众的笑点、泪点、痛点被他牢牢抓住，徐峥现在不拼演技开始掏心炸肺放脱自我了，药物在中国绝对是个“不可说”，但这个电影说了它能说的，也不显山不漏水的说了它所不能说的，讲的是现实，但看过电影之后才会明白其实是超现实，2018最佳!
炸裂，哭成狗，从观影体验上看，比达拉斯买家俱乐部好，之间隔了差不多五个《动物世界》，导演处女作就这完成度，只能说剧本实在太好。我爸爸也是药神的受益者之一，否则我应该房子也没了。感谢他们🙏。
“送出去挺好的，将来比咱们有出息”，结合全片看这句台词会非常有意思。前半段刻意营造的笑料过多，同时使得整部片的意旨变得暧昧不清，而原型人物的重量和意义也被那一个个太过戏剧性（和喜剧性）的情节所无形消解。以及，在这个首尾都需要字幕进行“立场矫正”的环境下，还是别类比《达拉斯》了吧。
看了一下差评，基本是自诩为独立专业的几个影评人给的吧，果然又要说电影语言，商业媚俗之类，固然把这个题材拍成侯孝贤、蔡明亮那样，影评人会有高潮，但你们其实喜欢的是影院里就坐着你们两三个人那种感觉不是吗？没有这种电影，电影人在时代急速抛弃弱势群体的巨变中，就是完全失语的。
无法想象下一部这样的电影会是什么题材、能是什么题材，感觉就像是领受了上头扔下来的一根肉骨头一样。王传君真的太好了，周一围最后靠在车上等人的那一幕帅得我愿意为他入狱三年……