共 20 条影评
N
Novem 2026-10-08 18:47

都已经知道怎么死的了凭男主的脑子真的琢磨不出其他救孩子的方法吗……

纳
纳博洛夫的LOLI 2026-10-08 17:24

只要男的改了就会幸福)不是)2.8 。想了想可能幸福的カンナ没再开牧马人了,所以这条时间线的死亡教育是轻快地烧饺子 2.12

水
水脉 2026-10-04 23:09

太好哭了😭😭但是我接受不了【剧透预警】从电影四分之一女主刚开始尝试穿越就猜到了整个剧情。当时就想,不会吧,不会拍的这么老套吧,别是女主跟男主全盘托出但男主仍毅然决然爱上,然后欣然奔赴死局,结果还真是!感谢女导演把男主拍的那么美好😭,但我一半大脑情不自禁感动落泪的同时,另一半大脑也无法抑制理性吐槽:这电影画面好看、演技动人、但逻辑硬伤、内核廉价,男主怎么在几小时之内、还是在得知自己英年早逝噩耗的沉痛心情下硬生生爱上然后私定终身的,最后一段简直就像专门拍给在婚姻里对丈夫无数怨言、早已行尸走肉的大龄妇女看的,虽然出发点是给妇女们一些希望和安慰,但掩盖不了过分的意淫性质。早已如僵尸般的婚姻其实只要丈夫单方面懂得“多爱一些、好好珍惜”就能起死回生、大变活人?婚姻幸福的画面里绝不能有孩子这倒是真的

s
sTill-Life 2026-09-30 10:01

失望。谁会在经历了长久的冷淡婚姻之后还想着把死去的老公救回来啊?死了不挺好的吗…费那么大劲去证明他是真的爱她,还手把手教他应该如何成为完美老公?这是什么养成系游戏吗 / SIFF 27th 第十三场@SHO

库
库索 2026-09-23 20:32

早20年没准还行,但是40岁真的人真的一点儿也不爱看这种冒着粉红泡泡的45岁的爱情故事。只有「许愿穿越时空回到煎饺糊掉之前」和「玉米带皮煮更好吃」这两个梗是属于纯正坂元裕二的。

你
你的摆鱼 2026-09-22 17:33

坂元:人都是好人,就是上班上坏了!

桃
桃桃林林 2026-09-19 08:57

坂元裕二的剧本还是厉害的,情感和幽默都做到很出色了,整个观影过程轻松有趣,最后也是有泪点的。 相爱是一亿分,之后就是不停减分。这更是给中年人的纯爱片吧,让你重新回忆起当初是为什么相爱,为什么想成为夫妻的。最终,当结果是既定的,就让过程好起来吧,也不枉当初的选择。虽然很理想化,但,电影嘛,就是造梦。

然
然后妹妹 2026-09-18 16:53

最近日剧日影特别喜欢搞时空穿越的戏,这一本也是。可惜现实世界里,首都高的隧道不会把你拉回15年前。 时光里丢失的爱情,逝去的爱人,不会因为你一念之间的重新来过而扭转乾坤。但看完这本电影以后,意识到从现在开始要对TA好一点,从现在开始把燃尽的复燃起来,我想也就够了。 日剧很擅长刻画那些日复一日的日常,坂元的台词是不经意间的戳中人心。“恋爱时相互寻优,结婚时相互挑刺。”“正因为成双之时深刻的爱过,独自之时才能回味出爱的寂寞。” 最后纸短情长的信,最后那盒不用自己付款的饺子。现在想来,对抗命运的最好方法,是在命运来临之前,用心用力的灿烂活过。

伯
伯樵·阿苏勒 2026-09-12 21:45

日本电影式《这时对,那时错》。《花束般的恋爱》讲的是恋爱到底是什么,这部看似想探讨婚姻到底是什么,但到头来,用15年的婚姻来复盘初次见面时的感受,其实关于婚姻本质的探讨避重就轻,甚至到了取巧的地步——比如影片始终就未能回答一个问题:修改一下初次见面的设定,就能改变结婚后接近15年的不和睦么?如果真的那么简单,如果真的“听君一席话我就好丈夫”,那第一轮的15年又冷又馊的那碗饭不就成了毫无意义的、偶然的失败了么?为何婚姻会滑向离婚的问题根本没有被拷问,这跟《坠落的审判》如出一辙,一段爱情是如何从飞蛾扑火的激情走向了心如死灰的冷漠,却被彻底掩盖在了极具巧思和手法超卓的编剧手法里,变得不再重要。最后一个漂移、一顿酒局,似乎压抑的情绪就能得到释放和解决。这无疑是一次虚假的“解决”、解释和解构。

高
高詩遠 2026-09-10 04:31

《花束般的恋爱》讲的是感情逐渐变质的过程,而坂元裕二在这一部则试图去思考变质后的感情能否再被修复,算是对爱情的坚守与回望。松隆子在此的人设比较偏向于坂元裕二此前的《大豆田永久子与三名前夫》,悲伤的感情不会轻易外露,用神经质的外表去面对生活给予的种种不堪。时空穿越的包袱不能说非常有新意,可是坂元裕二自始至终对于细节的追求很是触动人。曾经保存过的收据能够组合成前夫的生命线,改变微小的事实虽然没办法挽回死亡的结局,却胜在“回望”的这个动作,种种回望证明了真正的感情无法一刀两断。人物始终在原地,可是背后的空间,无论是物理意义上还是精神意义上都处于不断流动的状态,这是坂元裕二剧本的出色之处。下单了三年才送到的饺子,期待已久却被不小心煎坏,想必包含了感情生活中无尽的惆怅吧。