【香港国际电影节】3.5星。既有哈内克对待人物的冷漠残忍，也有肯·洛奇对福利制度的现实批判。不过这部片子出色设计，在于从一位中年离异单亲妈妈的视角，引出对于失智症老人与青春期少女在性行为主动权方面的相异态度，其核心出发点都是为了爱。然而，爱是双刃剑，对家人既是爱护、也会是不幸，最后一场戏外婆与孙女的平行剪辑突兀而讽刺。女主角与继父的两种观点分别对应着爱与欲望、养老制度与亲人看护之间的冲突与无解。导演没有给出答案，而让观众不得不去思考每个人都无法回避的衰老问题。两位老戏骨演技一流，好几场戏（吃药、唱歌）引出不少泪点，还几乎掩盖了女主角这条线的表达，使这个角色沦为工具。
【SIFF 和平】非常冷峻、写实又犀利地剖析了照护阿尔茨海默症患者过程中可能遇到的棘手问题，从性同意（性自主权）的悖论入手，渐次扩展至各种照护路径（家庭照护、养老机构、聘请护工）的困境，尽可能中立不加评判，最后也是贴合生活残酷无解的局面。几位主演的表现都无可挑剔，尤其是演过[45周年]的汤姆·康特奈。弗洛伦斯·亨特的青春爱情线虽稍显单薄却具多重意义：既短暂改变节奏舒缓郁结情绪，又透现出不少中年职业女性进退两难分身乏术的三明治式处境，还（特别是收尾的对比蒙太奇）彰显了世事恒常/无常一体、生死凉热永续轮回的大道。视听讲究：多用莫扎特、舒曼等古典配乐，契合于男女主的音乐（会）爱好与记忆；老年戏以固定机位凸显滞重困顿，青年戏以手持镜头流露生之自由；部分边缘化构图和虚焦后景强化疏离感。（8.3/10）
很残酷的一个电影。关于人到老年失智后，TA就只是成为他人主观意识的投射而存在。无论女儿还是丈夫，其实都是按照自己的主观意愿在对待母亲/妻子，而且他们同样再也无法接近那个曾经最熟悉的人。电影就是在不断偏离，从女儿意志的偏离，迈向丈夫意志的偏离，他们都不得不承认很早就失去与亲人的联系了。
#HKIFF 围绕失智老年女性的性同意开篇，渐渐呈现出一种两难的处境，又延展到社会福利/机构的职能及其显得僵硬的体系。优点是保留了各个层面的复杂性，缺点是女儿的线索比较刻板/单一，当然结尾还是加分的！
3.5 直面失智老人的性同意與照護權力，是極具勇氣的議題。前半段對失智症的刻畫相對安靜體面，憑藉演員對「恐懼感」的精準拿捏還算能說服我；結尾毫不迴避地展現出排泄失控的終極困境，才讓我意識到前期的體面或許正是為這場殘酷爆發所做的對照。片中穿插了年輕一代充滿荷爾蒙與絕對性自主的暗線，與老年肉體的枯萎失控形成了殘忍對比。比諾什的演出很好的抓住了面對衰老與失智時，人類根本無解的徒勞感。 然而創作者在處理極端倫理時依然露了怯。那場讓失智母親主動尋求撫慰、繼父則隱忍拒絕的戲，看似在表現女性殘存慾望，實則是男性創作者為免於道德審判而急迫遞出的免死金牌。女性的失控，在這裡悄然淪為了構建男性「深情且無辜」這一偉岸形象的墊腳石。電影敢於凝視深淵，卻又在關鍵時刻急於為男性道德合法性貼金，這是它最讓人遺憾之处。
太厉害了。一开始还以为只是就一个阿尔茨海默病患者的性同意问题所展开的社会议题片，却成功在后续的铺垫当中，升华到了对于生命和爱情的崇高感。本来只是为了阻止母亲与继父的性，却在社会的介入之后，事情逐渐走向失控。公共福祉对于家庭的帮助，很有可能反而成为对真正生活于其中的人的阻碍。基于专业与权威的衡量，个体真正想要的却又会因不安全为由被排除在外。每个角色之间都形成了意见相左的局面，影片不断在利用矛盾去推进彼此之间的冲突。除此之外，青少年之爱的这一条线索将主线衬托得更为动人。母亲与女儿完全是两套拍摄方法，前者是固定镜头下的克制冷静，后者再手持和跟拍当中，包含着爱情初次萌发的热烈。老人不断攀爬家中的楼梯，女儿则多次出现在地铁中追寻所爱。结尾太厉害，两边的失去与得到，在女儿的笑脸戛然而止，悲喜不能自已。
HKIFF 50 Day 9 No. 2 @ KG｜7.2-7.5，冲这个超爽结局和对亲密关系的cynical态度给到四星。拍得很一板一眼，但其实是部细想非常歹毒的我流爽片，和我现在的想法不谋而合：有家庭爱情亲情又怎样？能保你晚年幸福吗？能把深爱伴侣的你和养老院失智陌生老头区分开吗？能让你爱的家人受惠于你作出的个人牺牲吗？本片就告诉你：不能。身边有再多爱你的人结局还是会搞成这样。而且设置年轻人那条线作对照也大可以理解成“做爱繁衍一时爽老了还得火葬场”。衰老和死亡面前人人平等👌所以们花大力气避免这些搞得自己很焦虑有啥意义啊。不如全部甩掉一人面对衰老和死亡，对大家都好（笑）不搞亲密关系不建立家庭可以少害多少人，这可是行善积德啊😊（比较推荐给喜欢哈内克《爱》或者有拉丝冯提尔式幽默感（？）的人
5.6/10 #Berlinale76 干而不燥，重却不沉，相对平实地处理一场危机，开头近乎极速地切入主线，毫无情感的预铺或缓冲。可惜看似自然的影像处理方式有些无趣，依赖于现场的光线和日常的视角，只能在位于画幅边缘的人物和物体识获某些构图的巧思。女主和继父的张力未能完全被挖掘，年少的女儿和混血男友与失能的母亲与继父之间的平行比较也未能形成更明晰的批判，情感也未相伴而来，似乎渴求某种观众对于情爱进行的自我道德批判。关于失智母亲的描绘在某些时刻似乎有些被浪漫化，导演准备创作时的调查方法和观察值得被审视。警察的介入提供了开篇的动能，也作为某种结构和契机产生对话，然而在女主与继父的连接重新开始后突然隐去。最后收尾所采用的惊悚意外似乎刻意地颠覆了影片所积累的一切克制语气，用最直接最简单的方式暴力结束。