共 20 条影评
阿
阿莫多瓦特了 2026-11-06 09:58

有一种老年人刚学会使用智能手机的笨拙感和些许的可爱(地铁老人手机.jpg),是枝裕和对AI的科技感和未知的挑战不感兴趣,先进的科技是过往未能愈合的伤口的还魂,对科技的过度依赖还不如原始的手搓来得踏实可靠,对AI的理解建立在过去的经验主义上,机器人的构造、使用用途和人物走向也非常之偷懒,冷感的色调和伪科技的皮下,还是他擅长的家庭伦理和温情治愈那一套。绫濑遥太好了

M
Methy 2026-10-30 12:27

结尾的走向还是有惊喜的,有一种超出对是枝裕和期待的轻浮感。把视点从AI故事中常见的对人性的探讨移开后,平面地描绘了一种物与物的关系,且并未过多挖掘其价值,有了OOO的气质。虽其前提仍是基于某种俗套的泛灵论(想想对于木头“死后”的讨论:田中泯现在就是日影界的“寿司之神”),但建筑视角的加入使其最终没有陷入nature-culture的二分法。虽然看似大相径庭,但绫濑遥和大悟的表演的都是基于他们广告/电视人格而来,是真正的大数据表象,如果是有意设计的就有点妙了。

宽
宽美 2026-10-29 13:30

5.9/10 没有大期待,但还是觉得出乎意料的差劲,对近未来的想象堪称元素堆砌:读懂人心的AI,藏于稚嫩躯壳之中;一群局外者一般的儿童在他们的王国里巡游;丧子之痛和林木之灵……看看同期更好与植物共生的电影,或细腻阐释树木与屋宇的亲缘,或开拓出非人类中心的时间维度。而《箱中羊》里植物与机器人的关联性薄弱,以至于最是枝裕和的、温情的非侵入性的序列——孩子们倾听树之心跳变成了强行楔入的主题演说。 影片并非全无亮点。甲本翔作为仿生人拥有一双天真有狡黠的眼睛,那情感上的倒错、对人类逃避孤独的可笑行径的无声讽刺,在几个瞬间几乎触达悲悯。是枝似乎有机会拍出克拉拉与太阳里机器人对太阳祝祷的神性,但他最终还是退回了安全区,明亮的室内戏,他闭着眼睛也能拍好的日常。老头,再闭关几年吧,好想念你治愈又致郁的电影。

h
hangain 2026-10-28 19:21

拍的淡淡的,也没有那么差。如果电影中的情节在未来能够实现,ai仿生人能代替亡者吗,仿生人遭人类遗弃、虐待后,他们结成一个个仿生人家族,又会是什么样子?

k
kylegun 2026-10-22 00:00

在木头里聆听时间的声音,互相伤害后担心锅上的南瓜。终于意识到他不是他但也可以爱他,而每个孩子最终都是要离开父母。小王子的期许,盒子里的羊。算是给史匹堡的《人工智能》和是枝裕和自己的《无人知晓》一个更和谐友爱的善良结局?这些导演老了后,比起向世界提出提问,好像更倾向给出个幸福结局做答案。回归主流,也不是不行吧,但确实平庸了一些

R
Rosemary🕷 2026-10-21 03:51

不要笑挑战,坚持了约十三分钟

螺
螺丝இ 2026-10-18 23:41

仿生人会梦见盒子里的羊吗?

圆
圆首的秘书 2026-10-15 22:55

科幻锅又炒了一遍冷饭,没有功劳也有苦劳吧。但科幻要求对人性本质的探索,这部恰恰把人削到最薄。

外
外苏 2026-10-14 11:16

看完第一感觉是这像是是枝裕和对自己的仿作。一切都在舒适区里:父母与非血缘的孩子、被遗弃的小孩、家人之间、镰仓边干净的房子、浴室里的亲子关系、干净整洁的布景以及日常中的重大改变被淡淡地传达出来。对AI科技与人本身的伦理问题探讨得轻松不沉重,这点我很喜欢。(周末一大早跑来影院看没有字幕的电影可以说是非常努力了 ̀⌄ ́)

嘟
嘟嘟熊之父 2026-10-07 13:20

很久没看到对机器人如此贫瘠的想象力了,回避一切科幻设定可能引发的科技伦理问题,绕了一大圈还在咀嚼失子的创伤?电子宠物出走半生,归来仍是工具人,镜头里唯有女主的眼睛闪烁着释怀的泪光。陈旧自恋的表达,实在没什么想说的不如暂缓拍片多看看其他导演在说些什么。