共 20 条影评
欢
欢乐分裂 2026-11-07 01:30

身披荒诞喜剧的外衣,涵盖的话题和内容却异常丰富,斗室内的调度和站位编排精心,有强烈的戏剧舞台感。1、当灵魂和肉体分离,是否还可以确认“人”的存在,即——所谓“人”究竟该以何种标准评判;2、幻想在现实中所占的地位,当潜意识超越了现实,两者的界限不再分明;3、个体在宗教范畴和社会意义中不同的定义;4、朝日关系永远暧昧纠结的镜像;5、一桩社会案件折射的历史钩沉。

b
brennteiskalt 2026-11-03 03:59

大岛渚在他新浪潮口味的[绞死刑]里讲述了一个卡夫卡式的作品。它看上去旗帜鲜明地在反对死刑,但真正的矛头是指向民族国家这种机构的荒谬。为了做到这一点,它必须解释杀人犯的动机,在这里影片兜了个大圈子。在想象中重建现实这一动机不仅费解,而且被生硬地嫁接了进来。光靠爱是无法为谋杀正名的。

烤
烤芬 2026-10-29 18:45

十分《圣经》,R 在官员面前复活即耶稣在门徒面前复活,而耶稣的复活需被「见证」以增加其可信性和威力,正如《圣经》中不断描写谁谁看见了耶稣,本片也反复强调谁、什么时间点看见了活的 R;复活使 R 从具体的人变成形而上的比喻,其复活被见证过才具有神性,而其见证人都在不知不觉中成为其追随者。在暴力机关迫使 R 再次成为 R (具体的、有罪的人)的过程中,R 反而逐渐更具有一种象征价值,那就是将剥夺生命权的死刑与剥夺民族性的殖民联系起来,反死刑必先反殖民。片尾处越是「虚幻」的场面越贴近取材事件「真实」,这个处理十分有趣。可惜头半小时里我又昏过去十分钟,看完脑瓜子嗡嗡。

牛
牛腩羊耳朵 2026-10-27 14:50

内景幻想中的演绎真实,外景现实中的梦中幻想,大岛渚用尽手段【开头的介绍,三一律,重复镜头,照片的回忆,超现实】混淆真实与想象的界限,以此意图解释人类内在纯粹的自我存在困惑以及外在种族社会国家裹挟下的自我认同困惑,最后把观众也拉进这场谈论中。纪录当下并凝练升华观点的最佳拍法。

h
hitlike 2026-10-22 05:02

前半部分相当的精彩

a
agathaz 2026-10-11 20:22

和《桃色案件》,《十二怒汉》连起来看,会非常有意思。但远比美国人的评书流高级,高级太多!静态的剧场,张力太足,终于冲破了房间的局限!如今村昌平般野蛮生长,如筱田正浩般仪式布景,如铃木清顺般意识跃动!之前太看轻大岛渚,我错的离谱了!

离
离净语 2026-10-11 03:06

只有我一个人认为是探讨民族问题大于法理道德问题吗

喂
喂饭 2026-10-08 06:17

一点不抽象,像一幅闭合的电路图,关键在于大岛意在用超验手段揭示历史的辩证过程,而不是将历史事件偷换为超验现象,或一种集体幻觉。形式极端混用极不对称极不统一,先用戏剧表演推翻纪实电影,再用超验段落推翻戏剧舞台,简直和推理过程高度和谐。历史的身体并未被宣判、被绞死而是亟待推理,一如《感官世界》中亟待重铸的爱欲,大岛每一次都能用信念杀死唯心史观与色情的虚无,用信念将历史与爱联结。

A
Amushi 2026-10-03 04:24

誤解大島渚惹。

4
4-ever 2026-10-01 19:30

不喜欢里面的政治色彩