农民揭竿，疯圣布道，老兵组团，星星之火可燎原；官宦篡权，王的觉醒，自由何以被书写；人头游街，仇富清算，“结果美好即合理”；革命不彻底，就是坑自己，镰刀锄头入梦来……何尝不是如今欧洲动乱的寓言故事，难怪票房大扑街
历史大场面与政治阴谋，尽管两者之间的衔接非常突然，并且罗宾汉的结尾也过于写意，但我还是愿意为了绿草打造一个正剧故事而演绎出来的大场面和规模点赞，热血的起义，步步为营，逼宫塔下，谈判博弈，都是非常优质的场面，手持镜头也一定程度促成了临场感和起义的两面性。然而，绿草还是想把类型化的剧情加上去，那个一对一的战斗真是太蠢了，太后也利用的不够
老绿草标志的手持摄影逐渐失去灵性了…开始以为又拍了一遍血腥星期天，看一半感觉是要反思暴动的后果，结果一转变成革命不彻底就是彻底不革命的故事，整体没什么趣味，镰刀战神太出戏
开篇是挺悲怆与解气，苛捐杂税、民不聊生，直接导向官逼民反。恐怕千秋百世过去，也依旧会义愤填膺，会唇亡齿寒，会惊惧恶灵般的历史总是不愿寿终正寝。但也一如疲沓的剧情所走，任何被煽动起来的底层，一定会被利用，任何被寄望的高层，一定会有反水，人在局中，看不清，会被拿捏，看得清，又难免孤零。罗宾汉再度“横空出世”，说的是他们的希望，也未必不是失望。西方持之以恒地在不同故事里劝谕与警戒，无论如何，都不算杞人忧天。三星半。（Jamie Bell的可塑性好高，这半年接连在看他迥然不同的戏里。）
真是一场又一场酣畅淋漓的清君侧啊！清到最后自己一无所有，被懦弱的国王利用，统治者只是一个又一个不同人的傀儡。但懦弱的国王为什么突然就胆子大起来了也是不知道的，这么多起义军哪里来的粮草走这么多天也是不知道的，反正就是拿着镰刀锄头就能干革命了，冷兵器时代就是方便啊。浩浩荡荡的一群人，只是想要自由身，而和统治者讨论这种东西无疑是自寻死路，最后的最后他终于明白，哪怕杀掉这个国王，也只会有另一个冷血的君主上台剥削他们。残酷的认知却也无法改变什么
毫无期待的情况下看着还行，我晕船，但不晕镜头，格林格拉斯标识性的手持摄影即便是在中世纪依旧有一定的纪实感在，这也符合加菲饰演的农民视角。（比较不可思议的是加菲能连续砍翻重甲骑士的战斗力）影片刻意放大了理查二世对整场镇压的阴谋算计以及残暴，也借此突出了举着“清君侧”大旗进行起义的劳苦大众的局限性，愿望朴素的底层人民反倒成了少年国王挣脱枷锁的工具。但也是这种不可调和的矛盾直白的体现了为何“罗宾汉”这种的故事会一度成为底层民众的精神寄托，也让国王日后的噩梦不再是神明与亡灵，而是被压迫民众手中的镰刀，让这场历史上失败的起义多了几分后来人赋予的浪漫。
8/10.影片根据真实历史事件改编，讲的是1381年英格兰农民起义的成功与失败。成功的地方在于集结了十万农民，打进了伦敦，攻占了伦敦塔，杀掉了几个大臣。但他们还是奴气太重，轻信了国王，被国王设下陷阱围剿了。他们被宗教毒害，既天真又盲目，无组织无纪律，一盘散沙，乌合之众，不知道“王侯将相，宁有种乎”，没将革命进行到底，可惜了，遗憾了。罗宾汉的绿林故事由此产生。保罗格拉格林斯经典的手持摄影机给影片带来了现场感和紧迫感，历史能照进现实吗？