8/10. 1986年10月，冰岛的雷克雅未克，里根和戈尔巴乔夫在这里会面，讨论削减核导弹条约，戈尔巴乔夫一心想让里根取消“战略防御计划”，即反导防护盾SDI，但里根却首先想的是自由旅行的人权。 这是一次失败的军备谈判，但也是容易被忽视的历史性的会面，因为这是冷战结束的开始。 信任，但要核实，国际政治中最缺的就是信任和安全感，里根的心眼儿比戈尔巴乔夫多多了。 今天我们都知道了，现在的中国比彼时的苏联在各个方面都强大得多，足以令人欣慰。 三位老戏骨追求神似而形不似，演绎得都很到位。
电影的立意远比呈现出来的要多，只是成本所限，变成了全程对话的电影，帮远鉴翻译了一版字幕，但不确定能否上传阿哔，感兴趣的还是看看远鉴的其他发布媒体
#2164：开头是什么不说人话的普罗帕甘达？明明是在夸看的，但时而跳出的风景空镜让我幻视up主防夹小妙招。还有不安分的配乐，土得翻白眼。然后想起来，哦对，这是天使影业，那糙可以理解了 没有人味，电影就会难看。角色们像恐怖谷一样僵硬、扭曲、畸形，在核武术语之间见缝插针引用名人名言、播报意识形态。配角之间的戏剧冲突要抓紧展示美苏各自问题，但基本限于报菜名对喷垃圾话，英美两个记者更是写得极差。一切配角戏份、空镜头都很糟糕，破坏节奏，扰乱专注。可能编剧/导演担心仅有谈判戏和讨论戏不够有张力，抓不住注意力吧。献给国务卿，但国务卿好像没啥用 期待降到谷底的情况下，后面倒还好了一些，因为终于有了一点人味 摄影也有一些基础设计，用胶带、台灯、镜头等反复设置边界，又随着谈判推进、信任加深把长桌换成方桌、短桌
都是老戏骨，表演无可挑剔，但全程文戏除了考验演技就是考验调度、剧本和结构了，可惜这些都不咋地。另外依然是美国视角的主旋律片，美国总统及其团队整体比苏联方resourceful，领袖也更沉着稳重，更关心民众的福祉，现在再宣传这些真的只剩呵呵
小成本纪实片。那一代的领导人还是有点理想有点历史责任感的…那时候的美国还是有着自由世界领袖、人权灯塔担当的… 听到美国基于观念、是移民社会还有点感动。那是怎样的一个年代呀。里根这样的主流共和党人好于现在的民主党、远好于现在的MAGA…
这部新片豆瓣还没有评分的时候，我就看完了。我对政治一向不感兴趣，但看了这部片子，我还特意去了解了一下戈尔巴乔夫这个人的生平和苏联解体的原因。对戈尔巴乔夫的评价，有两极的差距，完全取决于站在谁的立场上，前苏联人会骂他是历史罪人，美国欧洲人会赞他是诺贝尔和平奖得主给世界带来和平，站在中国的立场，是比较微妙复杂的，一面是体制原因，另一面是邻居兼对手。本片明显是站在美国的立场，坦诚了里根想要 end 苏联，像 inception 盗梦空间一样，在谈判中植入了一粒种子，我不知道最后里根和助手在谈话透露出真实意图的对话是否是真实的，历史上戈尔巴乔夫和里根、老布什、撒切尔在苏联解体后关系还是很好的。