C. 难以想象基耶一个小时讲到鞭辟入里的东西，法哈蒂啰嗦两个半小时，却仍然如此清汤寡水。更难想象的是，本片的类型标签居然是“悬疑”而非“喜剧”，且由于演员们一个比一个强大的信念感，已经难以区分这滑稽里多少是故意，多少是偶然。于佩尔将成为我永恒学习配得感的榜样。2026.5.14 Debussy
【3】先不论电影好不好看的重要前提。就电影设定平心而论。1.作家编出这样的人物，他们自己不觉得可笑吗？2.电影镶嵌了这么多重的结构，偷窥，预言，偷故事的人，这些东西在电影里的呈现不觉得滑稽吗？3.法哈蒂的导演水平和擅长的道德思考，怎么在改编基耶的时候变的如此无聊了？这些是一部自诩文学电影，且是参考《十诫》中最大的问题。文没有思考，武没有剧本情节魔力，最为致命的是搜罗这些法国明星搞什么？女主角被偷窥，要被强奸，被偷故事，还偷偷地当小三，她才是最惨的吧。嫌是法国小品喜剧我都觉得聒噪的程度，哪里来的好意思戛纳主竞赛。
【C】感觉是对所有人职业生涯的浪费。一方面能看出掌控力仍然强悍，将文字的渗透力展现得到位，时常仍有一些致幻感。但其实是在文本上几乎开足马力，费尽心机堆砌大量“细节”显得丝丝入扣。而实际上大量的笔墨都只有最表层的机械的用途，完全没有内部的连接。基耶都能浓缩到60分钟的事情，非要不必要得冲泡开。不明白一开始立项这么个鸡肋还要叫来这么豪华阵容的法哈蒂是什么心理。
天啦撸重生之我在巴黎用别人的三流淘汰小说将中产男女夺舍。腐朽过时啰嗦重复，唯一一个我赞同的法国社会小观察：为什么metoo运动在法国搞不起来，女人你要真的会说no哦。证实了中东电影和法国电影确实都是废话大王。一方面导演是真的会退步的，再者亚洲导演转战法国至此全员失败，过两天让我们看看滨口龙介能不能让热爱刻奇的投资人彻底死心。后悔又喝咖啡了，浪费了我生命中宝贵的140分钟。我是不是就不应该在戛纳喝咖啡
“人和动物最大的区别是什么？” “人知道自己终有一天会死去，而动物不知道。” （Virginie Effira和Pierre Niney前几年还演20岁的差距，现在看着Virginie更年轻一点🤣）
法哈蒂拍了一个基耶斯洛夫斯基式的故事，偷窥+跟踪的元素很难不让人想到《爱情短片》，可惜执行得啰里吧嗦，毫不灵动。唯一有呼应的部分是写作和做音效的共通性，通过想象他人形成自己的经验，这部分再深入一些就好了。