共 20 条影评
子
子恒 2026-11-08 04:17

拍得像个长小品

페
페시 2026-11-06 11:28

【2+1】1、这么爱亲自出外勤的检察官不可能不带证 2、那个楼跳下来不可能死不了 3、校园霸凌(基本)不可能查出来 4、都塑造成那样了的恶霸村民不可能被跳了个楼吓到 5、很难靠说的判成正当防卫 可以理解想要拍成带喜剧元素的严肃题材但是确实拍得一坨shit全靠演员撑着 绕开了真正核心矛盾实体正义vs程序正义的探讨 太吵了超长小品

S
Scarlett 2026-11-01 23:27

吵架声音很大声,剧本痕迹很明显,听证会的时候看吕玲玲在下面哭得泣不成声,我在想为什么在上面的不是她呢?

高
高阳酒徒 2026-10-30 15:36

我就说昨天小品沈腾为啥突然叫李逵了,原来是马丽电影里的初恋叫李逵。案子挺好的,立意也很好,但为啥前一个小时非得给我们看雷佳音马丽夫妻吵架。

宋
宋啊V 2026-10-24 05:05

过程都很顺畅,但是关于初恋吵架的戏份是不是有点太啰嗦了

云
云吃吃 2026-10-18 01:55

也就那样。真的再也不想看强奸镜头了

逃
逃离纽曼斯 2026-10-15 07:03

吕玲玲何必要把期望寄托、权利让渡给一个男人,明明那把刀是自己一直坚持要找的,正当防卫的案件是自己一直努力去推动的,我觉得吕玲玲更适合当主角

居
居无间 2026-10-13 06:26

张艺谋出手还是稳,现实性和喜剧性都拍出来了,让人惊喜。年逾70岁的他依然在探索叙事形式,本片是多线交织,树立群像,然后共同指向“第二十条”的正当防卫议题。影片最巧妙也最可贵之处是它的视角,以小写大。通过底层小人物身上百折千回的遭遇,去探讨生活中重大的法律困境,去表彰见义勇为的朴素壮举,去宣扬公平公正的法律精神。其最大优势就是接地气,以老百姓可触可感的方式,完成生动科普,可谓润物细无声。而这本身就是宝贵的人文关怀。在本片中,演员们基本都贡献了精彩的表演,赵丽颖的聋哑母亲与杨皓宇的英雄司机尤其出色。

不
不是今天的今天 2026-10-12 00:52

真的很牛逼!!!故事线很流畅!!!涉及到法律部分也经得起推敲!!!而且真的要大喊一声韩检牛逼!!!值得全家一起看!

s
soulll 2026-10-10 15:44

导演编剧可以说是非常避重就轻了,通过大篇幅描写赵丽颖一家的“苦”,以及阿如那一派的“恶”,成功在一开始就让观众预设了立场,而绕开了“程序正义和实体正义”这一真正的矛盾,绕开了本来错综复杂的真相,通过不断地煽“情”,也绕开了法律中本来最为重要的“理”。但作为一部商业喜剧片还是合格的。