几乎所有带灯的场景中都呈现出一种光晕泛滥的抢镜效果！片头字体中规中矩，可片中日期字卡的字体却横贯左右写意奔放？虽然九十分钟的片长感觉挺仁义，可在违规调动卫星跟踪之前的过半篇幅都是话痨戏，让人一度不胜其烦并感觉不妙地想起了导演之前的那部“让他们说吧”。凯特·布兰切特是否遭遇了不太成功的微整？因为许多特写镜头下其额头和苹果肌的区域都已经快和本片的剧情一样有点波澜不惊了……两星半。
很喜欢室内戏打光和摄影以及剪辑，靠对话推进剧情的影片，需要视觉上的亮点。导演用了最当下的网络安全题材以及谍战元素，提纯婚姻的神圣属性，里面唯独坚持相信对方的夫妻终得善果，在外面花天酒地的已婚男被毒死，劈腿男被手插餐刀。其实Black bag就是婚姻里双方的秘密，导演仿佛在说一段没有秘密的婚姻有意思么？拥有秘密和信任对方是婚姻里的一阴一阳。票根随然是同事放进垃圾桶里的，但那段观影戏中，凯特布兰切特应该还是看过那部影片，在第一次jumpscare时她没有给出反应，当法鲨观察她时的第二个jumpscare时她给出惊吓反应，而之前她跟法鲨说过，每当他观察她的时候，她都能感知到，这也让凯特这个角色有了多一层的复杂性，给我的观感吧，女人还是比男人更复杂也更高阶。索德伯格把当代戏拍出60年代质感，挺牛逼。
好一出感天动地的爱情戏码（虽然大魔王和法鲨看起来特别像形婚夫妻）。索德伯格继续着短小精悍的类型解构实验，在最简洁的框架内做弯弯绕绕的加法却不令人厌烦，一头一尾两场饭桌游戏的回环非常清晰的描述了叙述尺度，用“日常”语境内的心理交锋替代谍战，泛光创造的模糊性与眩晕感，会让人有端联想到一些关于叙事透明度的问题，毕竟索德伯格最喜欢的就是在表层叙事之下造冰山，但又几乎不给什么明晰的线索供人解读，只能说无论如何他的电影太适合做学术研究，期待一部正统谍战商业片的话就完全不用看了
这可真是一帮间谍过家家，七拐八拐狼人杀，用婚姻危机类比无间风云，索德伯格也算是把没活硬整四个字理解通透了。90分钟时长高信息密度不代表没有废话，故弄玄虚的试探，费尽心思的迂回，隐晦而错愕的暗示，看的人一头雾水，在做亲密关系剖析之前能不能先把人物动机捋清楚？“所有危机和所有转折皆为我们夫妻二人PLAY的一环”，这种油腻的叙事腔调套用在特工电影上，挺无聊的。法鲨近年来总接这种冷面AI杀手的活儿是几个意思，演机器人上瘾了？与之相对的是，凯特·布兰切特的面瘫演技僵硬的像打了国产玻尿酸，这种冷战系夫妻还真是性缩力满满。效仿老派侦探片的多线拼图叙事策略，却完全失却掌控力，人物都没建立起来，更别说展示婚姻关系的复杂性了。另外吐槽一下，华坚冯立士的翻译水平和远鉴机翻也没啥区别，驴唇不对马嘴的对话比比皆是。
#Curzonbloomsbury 长评-谍战悬疑下的婚姻剖析。影片以一周的两次“晚宴”作为开场与结尾讲述了一个包裹在谍战和悬疑外壳下的剖析亲密关系的电影。这么想是感觉电影中的麦格芬的设计实在是太过于脱离主体，就像女主自己在结尾说的，要搞啥也不要来尝试破坏我们夫妻的感情，让我想到这部电影可能本身就是要讲夫妻关系的，影片涉及到的心理咨询，看电影，测谎，晚宴，谎言，出轨，操控，这些感觉也都可以是婚姻关系中的元素。黑袋是是作为谍报人员不能跟亲近的人分享的任务或行动细节的代号，但实际上在影片的语境下更像是夫妻之间的谎言，而男女主他们的经营理念也借男主之口被揭露，夫妻间最重要是一种奋不顾身的信任。法鲨和大魔王间非常有那种“克制情绪下的火花”的，就像是在极致理性下被疯狂压抑的一小股冒出头的情感火苗。
not the type of spy movie i was expecting… i have 0 interest in spys’ romantic lives