自编自导自演的这娘们儿的简介：生于伊朗，长于阿富汗的女导演，在塔利班执政时期移居到了美国，现在美国从事电影相关工作。。。明白她想表达什么了吧？呵呵
#2026柏林电影节# 越想越觉得好的一部片子。剧作完整缜密，女性导演处理宏大政治议题时总能做到既深刻又轻盈，既写实又大胆。 很喜欢对“微观政治”的捕捉——权力如何渗透进婚姻、法律、母职与日常生活之中。它处理的不是抽象的制度批判，而是一个女性在结构性压迫之下如何做出选择。面对父权法律与社会惯性的双重制约，她有「孤胆英雌」式的反抗，也会有妥协的决定——因为，女性的进步从不应该强求为线性。 影片拒绝将冲突简化为“女性对抗男性”，而是区分了父权结构与个体伦理，让叙事更为成熟。 结尾足够powerful：在长期以来女性为男性牺牲被视为“自然”的叙事传统中，《No Good Men》做了一次精准而克制的重写：让男性承担牺牲的代价。这里有爱情的力量，更有人在文明陷落时刻的基本尊严与理想主义。
纪念第一次在柏林看开幕片，虽然还是不免俗套的为讲了与男人的romance以及刻画一个伟光正的男人形象，男人牺牲自我完成托举，但是阿富汗的社会背景还是太震撼了，加分无比。
前面拍得挺不错，竟然是女主自导自演的，好有才啊！只是这结尾怎么这么……我还以为要点个题啊男人没有好东西，结果结尾导演竟然告诉观众：看，男人还是有好东西的！完全天方夜谭的结尾啊，毫无信服度😂 在自由和生死面前，竟然能为爱情弯腰，在当今这个社会真的是鬼都不信啊，女主是不是太理想主义了点……
#11742。76th Berlinale-开幕片。阿富汗《倾城之恋》mix《滚滚红尘》（最大的俩桥段）mix《好东西》，不少桥段都能对上……导演自编自导自演，写了个阿富汗女性爽文，重点当然不是情节而是几个女性之间吐槽男人，还有几段男女主角辩论的戏。在阿富汗甚至在塔利班面前讲女性主义，确实甚至是个生死问题，需要莫大的勇气，这个确实值得敬佩；片中也很好地讲到了女性要如何在职场和日常生活中一点一滴争取平等的努力。不过剧作上掉了一大段戏实在是有点不太行（前夫把儿子带走了然后怎么拐到结尾的，这段至少得10分钟吧……），电视台和新闻节目也拍得有点过家家了……影片在汉堡拍摄，喀布尔的外景做得是够努力了但是也不能说特别好……
#BIFF31st 片如其（海）报，给人吓一跳。前三分之一还是很影节式的铺垫，直到我嗅到我一丝不寻常的气息。当时我还以为是我性缘脑重出江湖，没想到我滴个老天奶。No Good Men，当然包括男主。从女主的视角来看，他和阿富汗其他男人都不同——绅士、正直，工作体面还有意义。但在第三方视角看来，他是个年纪大、有家室还舔脸出轨的糟中老头子。可能这就是个点题的桥段设计吧，不知道导演是不是找不到演员了，所以亲自上阵。 #20261007BusanCommunityMediaCenterOpenHall1200
大胆的片名，哈哈。 不过电影本身是借性别与政治，讲了一个阿富汗的爱情故事。这位女导演显然知道西方部分跟风观众或评委的爽点，比如电影前段的女性诉苦与情趣玩具，如果她在此大做文章，显然能在媒体上更得势。但她没有这么做，而是用半纪录片的形式，慢慢展开一些需要面对的问题，并借由男主的处境，让观众同时代入两种性别。这确实比较少见。（不过也缺少这片土地背后的问题到底是什么？这类更深层次的思考。很容易把西方美化成单一的拯救者姿态） 与那些沽名钓誉或流于口号、缺乏实践的电影相比，这位女导演不追求过分表达绝望，而是展现了一种在复杂环境下的生存智慧，这让结尾的那一吻显得真诚而动人。 另外，婚礼上给新娘的特写，省去丈夫带走儿子的情节，以及结尾的静音处理，都体现了她的实力远不止眼前这些。
最后停留在分别的那一刻戛然而止，突然的结局，蹦出来“No Good Men”这一行字，真的很恍惚...男主是“好人”吗？他对自己的妻子撒谎。他是坏人吗？他将本是自己的最后一张逃离地狱的机票留给了Naru，而等待他的命运是什么所有人都清楚，我想不出还有什么更大的牺牲。世界上本就没有绝对的“好人”和“坏人”，世界的复杂性，是二极管拳师们永远理解不了的。（不出意外又看到评论区拳师们又在抓着“男性拯救女主”的结局不放，已经给本片的女导演扣上“背叛女性主义”的帽子了。）I don’t care, 这就是我心中的一部好片，Hater们可以shut up了