4.5 其实是一部全方位都很优秀的电影。女主理智冷静客观克制的视角，反衬结尾强加于她“感性偏见”的“罪名”太过于讽刺，也让旁观这个故事的我们如鲠在喉——那是一种吃了死苍蝇的难受。就像某个短评所说，最痛苦的不是罪恶本身，而是似乎每一个环节都有迹可循有规可依，却依然造成了巨大的悲剧，而且悲剧的外面总会有更大一层阴影笼罩着这一切。证据不重要，证人不重要，真相不重要，惩罚更是不必要。都知道小猫视频是毒药，那会不会是因为每个人其实都是在生活中经历了这样的无奈和虚无，最终决定拿起手机看小猫呢？电影也是很好的职场展示，那些恪尽职守有勇有谋地工作的人，结果往往也都是如此，永远有一个greater good轻描淡写地否定掉你所努力的一切。最后是法国社会的横切面，真实直接，这也是我一直喜欢法国电影的原因。
3.5。整体一般，可视角单一但有效，想为其中一段发言鼓掌：“如果你说我因为和她同乡、影响调查，那我当了这么久警察，和防暴警察们是同事，我的前夫也是警察，我的世界被司法围绕，这算不算也是一种心理暗示，也会让我有失公正客观的判断？”
很扎实的法国商业院线片，高效且准确，相信会有不错的本土票房表现以及凯撒奖收获。Drucker的大女主表演太厉害，角色设定要求她必须始终保持冷静，但她不动声色的面部表情下涌动的情绪仍然喷薄而出。
片中女主的求真务实和影片本身的理性严谨形成呼应 朴素地展示了在公权力主导下普通人所拥有的生存空间。同时也让观众对于政治系统（哪怕一个细小分支）的运作复杂性能有管中窥豹的认识。且回到金棕榈的评选 比诺什对遥远东方的关切和对自己所处社会的忽视反映了一种怎样的国际主义精神？ #MK2Bibliothèque #Reprise #Cannes2025
太久没有看这样意识形态先行到令人心理极度不适的电影了，从第一场戏就知道想表达什么了。只会谴责所谓的“警察暴力”，却对抗议产生的根源，即左派政府制造的诸多社会问题视而不见，最终仍然停留在警民冲突这个最浅层的表面，这样的电影再拍一亿部也没有丝毫进步意义，甚至成为让年轻一代和左派更加激进的帮凶。讽刺的是，调查程序正义的女主却处处不按程序做事，最后还敢厚颜无耻站上道德高地。全片最精彩的莫过于两次对她的灵魂拷问，儿子：为什么所有人都讨厌警察？受伤的母亲：你做这个究竟有什么意义？
很好的开场，询问、对视、敲击键盘，对工作场景直接的不动声色的侧写已足够惊心动魄，重复琐碎的事务流程与真假难辨的碎片信息，与剑拔弩张的游行现场一道，构成了公民社会的一体两面。遗憾如此平静而锐利的影像并未得到延续，搜证阶段的追踪戏展现出最后的力度与效率，之后便滑向了自说自话的戏剧展演，女警内心的挣扎在精心设计的矛盾升级与情感漩涡中愈演愈烈，却与真实渐行渐远。
一板一眼展现机制运转过程的流程电影，同时在价值观上又有着丝毫不容松动的坚定立场，没有太多观看空间可言。充满正能量，继凯撒奖之后再拿下金鸡奖十几项提名不是问题。
【B】太好看了。一边毫不避讳地立足现实法国社会，一边以顶级类型片扎实整洁地推进问题。任何题材的电影都这么拍世界真的会美好很多。达内两个糟老头子这不被按着摩擦，比诺什实在太偏心了哈。（发现一个小穿帮，背景是2018年，但是片中出现的垃圾车都贴着2024年奥运会版本的公益广告哈哈哈）