感觉是北欧人太闲太孤独了，由地貌环境衍生的母职惩罚片。它假设孩子和魔鬼森林有联结，但不像cult片恶童直接带来杀戮和毁灭，它是一点点侵蚀环境，吸收母亲养分，继而把她和周遭正常环境隔阂开来，让母亲产生高度自我怀疑和精神分裂。 理论是酱紫没错，但拍得过于温吞，总结就是真的不恐怖......包括孩子正脸转过来就很正常一小孩，照理说惊悚片孩子就算做特效也整个怪婴扭曲一点吧，本质讲心理恐惧（仅那点子血浆）就很难达到惊悚效果。
近年盛行的女性产后抑郁题材，用民俗恐怖类型元素进行包装，也有不少致敬经典的影子，神秘与惊悚感在及格线上。不过在现实探讨的层面上不尽人意，除了主线的母性与育婴内容，还涉足跨国婚姻的夫妻磨合与误会，情节在多个话题上漂移，落脚点有些暧昧。越往后越多神话色彩的融入，叙事逻辑逐渐放飞，显露出芬兰黑暗寓言的轮廓。最大的问题是，颇有特色的惊悚恐怖元素没能有效结合到女性的现实困境，令主题无法更好提升。
这比去年《如果有腿》还差啊，跟《钨》放在一起卧龙凤雏。且不说导演毫无营造惊悚氛围的调度意识，单说夫妻两个人对话之愚蠢程度就让人怀疑编剧小学毕业了没
比导演上一部还是好太多了，将设定作为现实境遇的放大镜，而不是借题发挥的隐喻，表达上没有退步（虽然也没有进步）的同时，至少在arthouse cliché之外抓住了一些“冷暖自知”式的病态小幽默。
4.0。在一眾母職驚悚電影中完全是「網絡大電影」水平。遍佈銀幕的媚俗符號都無法讓1.0的核心想法發散出一絲一毫，對表演狀態的拿捏比前作還要糟糕。
4.8/10 #Berlinale76 当片头出现数不尽的合作制片方的时候心里就大呼不妙...（譬如去年同是柏林主竞赛的的冰之塔...）主体上并无新意，依旧是利用产后抑郁和生产创伤制造悬疑或身体恐怖，唯一可见的干涉是增添了跨国/跨文化关系中隐形的歧视和刻板印象，"这太芬兰了"。然而矛盾之处便是影像的风格又似乎过分地借用或宣扬某种密林-自然主义-神秘主义，以及民间神话与基督-除魔之间的对立。对于植物的关切通过某种拟人的造像来实现，以及原始主义的腔调，使其远离更有潜在性的去人类中心或后人类主义。女主母亲的知识分子形象只是强化了现代与原始自然的对立，女主个人的性格缺陷提高了某种私人化母亲生产问题的危险性，这两点都值得更细腻更谨慎的处理。而悬疑或惊悚的塑造方法也趋于重复和陈旧，用力过拙。
【5】比《母亲的宝贝》《如果有腿，我会踢你》更暴力的女性焦虑堆砌制造方式。讲了自然主义，恐怖主义，人文情感主义，但都都变成了一种恐怖片层面的奇幻元素手段。因为电影的落脚点是成立的，那就是讲生育的恐怖，只是缺乏一种惯性的视听和剧本编排手段，整成了一出北欧暗黑神话。片名“Yön lapsi”（夜的孩子）也很有意思，一方面如实地保留了电影的自然神秘主义，另一方面是直到最后才发觉越来“Night”指的是夜中看不见的东西。