电影的设定简直让人惊掉下巴 为了减轻瘫痪老人的体重 医生居然把老人已经没用的四肢给切了 结果老人们不仅身体变轻连脾气都变好了 编辑觉得这是个能拿诺贝尔奖的养老好点子 结果一查才发现这哪是医学奇迹 简直是细思极恐的伦理灾难 染谷将太把那种在理想和疯狂之间反复横跳的医生演得绝了 看完绝对让人背后发凉 千万别被电影开头那种治愈系养老院的假象骗了 一开始切掉瘫痪老人的手脚不仅让他们变轻松连性格都变温柔了 听起来像是造福人类的黑科技 但随着内部举报信和患者家里的突发事件接连曝光 这层伪善的面纱被狠狠撕下 真相一步步滑向黑暗 你以为你在看医疗创新 其实是在看一场披着白大褂的疯狂实验 以极具冲击力的医疗伦理议题 撕开了老龄化社会残酷的遮羞布
虽然血腥场面非常克制，但故事本身实在是恐怖片，人老了下肢和左臂瘫痪失能好惨，被家人嫌弃，疏于照护，想上厕所没人帮忙，爬去厕所拉了一路，再被家属一次一次摁进水塘教训，简直恨不得你马上死😠老龄化社会的实质就是如此，哪有那么多久病床前的孝子贤孙，怕麻烦别人，可又不得不麻烦别人的苦🥲“哪会遇见什么好事”…最后也是无路可走…冷峻的《楢山节考》就是真实，人老到最后，就是废用身，如何有尊严的死去，可能是最后的命题。染谷将太影帝级别的演技，点赞。
真恐怖片。到岁数了更加感同身受。一刀切在这里算谐音梗得罚款吧，其实《一刀切》这个作为译名比《废用身》不是更好吗？钦佩导演敢于挑战这么一个费力不讨好的题材。。。
去医院的神经科住院处转一圈，比这个片子恐怖100倍。2026年了还有人拍出这么平淡的恐怖片，除了推就是拉，比片子本身还恐怖。2倍速看完是因为播放器没有3倍速选项。
10年前，点开片子也不会看下去； 5年前，在疫情的魔幻中，最怕的时候觉得安乐死是解脱； 如今，慢慢跟着医生的思维，冷静得面对老年失能，想象瘫成全家的麻烦时，自己会不会因为求生本能去锯胳膊卸腿。
没用的废用身切掉，减少病人和照护的负担，这的确是合理又实际的养老医学理论，但其中的伦理影响却更深远幽微，本人同意签字是否受“不愿给大家添麻烦”的环境影响？最后是否会发展成“活着就是添麻烦”？家属同意签字是否违背本人意愿？会否加重“无用即可舍弃”的社会思潮？那老人即是社会的废用身，难道也该全部切除？电影冷静克制的镜头语言带来很多思辨和感悟，然而本希望看到更深入的探讨，电影却急转到了医生的个人转变上，前面描述得他像个冷血机器，为何突然道德反刍进而自杀？好突兀好莫名
从楢山节考到废用身 一代有一代人的弃老山……漆原院长死后任人解读成一个疯子的无力感 与戏外导演坚持十几年也要把电影拍出来的执念形成了一种微妙的互文 似乎原著里漆原院长的意志在现实世界得到了延续 使得人们时隔多年不得不回望 再度评断到底是漆原疯了、还是我们的社会疯了？极度克制的影像风格反而强化了人性的惊悚 难得没有快进的电影 截肢手术的画面看得我脊背发凉 自杀场景又看得我无比唏嘘 这确实是让观众丢失道德基准的一部现代化的电影
有用的留下，没用的扔掉。切合实际，善意帮助，不觉得有什么不对的，所以染谷将太饰演的院长是在矫情什么？匿名举报的人，是主观臆想院长的“邪恶”还是有什么证据？老人术后的行为是否与切割手术是否有直接的联系？没有一丝温暖地呈现故事，恰如当今这个社会人与人之间的维系。