剧情简介
演职员表
用户评论 更多 →
青
青棠
2026-11-05 23:20
或许以后我们在面对男性犯罪者时第一反应可以从“他妈是怎么教育他的？”转变成“他的父亲有没有为他做一个好榜样？”
程
程澄☀️〽️💠
2026-11-05 05:20
无法理解为什么现在要做这样的创作，幡然醒悟的强奸犯儿子劝阻女权主义者大法官母亲“you are wrong”。在中文字幕把feminist翻译成女人的时候，这个剧情显得更加可笑了。
荆
荆棘海
2026-11-03 00:12
比《初步举证》圆滑了很多，很真实，但没有那种见骨的震撼，也很难令我共情。女法官在各种角色中juggle的困境虽然无奈，但又不得不感叹这也是一种自找的“甜蜜”，毕竟开庭的时候18岁的儿子给自己打八个电话只为找一件衬衫还能温柔应对，可能真的也需要思考这个男宝是怎么养大的…结局想象中的工具受害者Amy为她指明方向，也未免过于轻飘。另外北京场的最后一个问题被翻得稀碎，编剧在寻求的空间若是性侵犯儿子承认错误之后能逃脱惩罚，那这部剧的意义又在何处呢？（但我也没听清就是了
e
echo
2026-11-02 23:45
0202上海西岸：结尾是个童话，现实绝对不会这样发展。但是映后周轶君的最后一句发言：给男的半价或免票，让我大失所望，所谓女权也就是一种人设，本质还是爱男。什么时候才能明白，根本不要在意男的有没有意识到，而是应该在意女性有没有觉醒。如果要谈优惠或者免费，受惠者应该是女性，只有越来越多的女性看到了，觉醒了，事情才会发生变化。
还
还有大脚！
2026-10-31 13:47
重重拿起轻轻落下，对女性困境的叙事好像就永远停在这个尴尬的境地了。描述女性受到的不公待遇与父权对女性的异化事无巨细，提起解决方法时只能指望“男性的良心”，就跟这个可笑的结局一样。
请登录后发表评论
结尾该给儿子十个嘴巴子然后再去警察局